それは選挙の年であり、それはおそらくアメリカの教育制度について多くの話を意味するでしょう。 政治家は、アメリカの学校が世界の他の地域と比較して「平均」でランク付けされているという事実について確実に話すでしょう。 子どもの将来について重要な選択をする親にとって、これらの統計は公立学校を魅力的に見せるものではありませんが、ホームスクーリングはより良い選択肢ですか？ 私立学校は家族が負担できる以上の費用がかかる場合があり、ホームスクーリングには働かない親が必要です。 あなたの子供を教育する最良の方法を探していて、片方の親が家にいることができるなら、ホームスクーリングを考慮すべきですか？
参照：公立学校は予算で創造性を発揮します
公立学校悪い報道のすべてにもかかわらず、公立学校は子供を教育する最も人気のある方法です。 消費者が日常生活で扱うほとんどのサービスと同様に、傑出した公立学校と成績不合格の学校があります。 生徒は主に学習の目的で学校に通いますが、それはどの学校でも最も厳しく判断されるべきものです。 全国の公立学校の平均成績を見ると、A +サービスを提供しているようには見えませんが、公立学校を他の選択肢と比較することは完全に公平ではありません。
公立学校はすべての生徒の教育を担当しており、25人以上のクラスの生徒がいる場合があります。 ホームスクーリングは、家庭の学齢期の子供たちと同じくらい高いですが、それは公立学校が助けを必死に必要としているという意味ではありません。 公立学校を強く信じている人でさえ、アメリカの学校を国際舞台で競争できるレベルに引き上げるには多くの仕事が残っていると認めています。
ただし、公立学校は学者以上のものを提供します。 ホームスクーリングは、公立学校で生徒が受ける芸術、運動、その他の活動と同じ機会を提供しません。 シカゴで行われた調査では、芸術に参加した学生は、参加しなかった学生よりも高いテストスコアを達成したことがわかりました。 これらの種類のクラスとアクティビティは、プライベートおよびホームスクーリング環境で提供されますが、多くの公立学校の同じレベルでは提供されません。
ホームスクーリング研究がホームスクーリングについて非常に親切に話すことは間違いありません。 他の教育オプションと比較して安価であるだけでなく、結果は一般的に優れています。 公立学校のシステムで生徒1人あたり平均10, 000ドルを費やしているのに比べて、ホームスクーリングを行っているほとんどの保護者は年間600ドル未満です。 しかし、ホームスクーリングをしている親はまだその10, 000ドルの費用の一部を支払っています。 驚くべきことに、子供の教育にそのような低額を費やすことは印象的な結果をもたらします。 ある研究では、平均的なホームスクーリングの生徒は、平均的な公立学校の生徒を約30パーセンタイルポイント上回ったことがわかりました。
参照：あなたの大学の子供は家に住むべきですか？
ホームスクーリングの反対者が言及する最大の欠点は、子供たちが大学に入学すると社会化に欠けることです。 公立学校と同じように、ホームスクーリング体験の質は教師の意欲と意欲に依存します。 規律があり、やる気があり、知的な人が自分の子供をホームスクーリングするのに必要です。
参照：大学に行く6つの選択肢
ボトムライン私立学校がお金を必要とするように、ホームスクーリングには、ホームスクーリングに必要な時間を効果的に投資できる家族が必要です。 働かない親を持つそれらの家族のために、調査は公立学校と比較されたときホームスクーリングが印象的な結果をもたらすことを示すようである。 ただし、公立学校は、より高度なコースワークを希望する子どもたちや、陸上競技や芸術に恵まれている人たちにより適しています。
