アメリカの最初の財務長官であるアレクサンダー・ハミルトンをテーマにした最近のミュージカルは、国に貴重な奉仕をしました。 それは、アメリカ生まれの重要な物語を、ネイティブ生まれまたは白人男性30％（やがて20％になると予測されている）だけでなく、国民全体に属していると主張しました。 賞賛と処刑の面でのプロダクションの圧倒的な成功は、リンマヌエルミランダの業績がいかに歓迎され、どれほど珍しいことかを示しています。
ワッテルは、ウォール街のブローカーであるウィリアム・コンスタブルが同僚のアンドリュー・クレイギーに1789年後半に書いた手紙を引用しています。「私は土曜日にハミルトンと食事をしました。すぐに行うことはできませんが、間違いなく資金を提供する必要があります」と彼は述べました。 クレイギーと彼のパートナーは、国債で100, 000ドルを所有していました。
ワッテルはまた、ハミルトンが権力者との計画の土台を築くことを怠らなかったため、誰かが細心で意欲的であると主張します。たとえ彼の行動が当時批判を引き起こし、何世紀も後にインサイダー取引として私たちを襲ったとしてもです。 「あなたはそれを文脈に入れなければならない」と彼はInvestopediaに語った。 「ハミルトンはこの作品を作ることに夢中だった。これは彼の大きな夢とプロジェクトだった。」 彼の本の中で、Wachtelはコロンビア大学の歴史家チャールズ・ビアードを引用しています。チャールズ・ビアードは20世紀初頭にウォールストリートとのハミルトンの共謀の可能性についての質問を復活させました：「財務省長官は、当時の主要な投資家と協議することは、財務省の基本的な知識しかありません。」 政治家との協議についても同様のことが言えます。
ただし、最初の財務長官が先例に従わなかったことは注目に値します。 そして、ハミルトン自身はこの推測に関与していませんでしたが、彼が運営していた部門は完全にクリーンではなかったかもしれません。 ワクテルは、ハミルトンの最初の財務長官を務めながら、ウィリアム・デュアーが大幅に割引された債務を買い取ったことを示唆しています。 真実か否かにかかわらず、デュエルは1790年4月に辞任した。 ワッテルは、18世紀の基準でさえ、彼の「公的証券への大規模な投資」はあまりにも大きな橋であったと書いています。 財務省の退役軍人は、退任後、ウォール街の最初の投機的バブルを引き起こし、ハミルトンを隅に追いやり、ストリートの最初のパニックを引き起こした。
ウォール街の最初のブームとバスト
彼が辞任したとき、デュエルはおそらく近々資金提供される戦争時代の負債への精通した投資のために、新しい共和国で最も裕福な男性の一人でした。 引退する準備ができていなかった彼は、ニューヨーク銀行の株式で市場を独占する計画を立てました。 これらの株式は、投資家がすぐに購入して分割払いできるように、ハミルトンがそれらを構築したため、1791年に簡単な投機的マニアの対象となりました。
Wachtelによると、Duerは、ウォール街がライバル銀行が機能していると確信し、ハミルトンの銀行の株を押し下げました。 その間、彼は可能な限り多くの割引された株式をスナップし、ライバル銀行の噂が死に、株式が再び上昇するのを待つことを計画した。
ファイナンシャル・ファウンディング・ファーザーズの 著者であるロバート・ライトとデビッド・カウエンは、エピソードをわずかに異なる方法で提示します。 ミリオン銀行は、ウォール街の起業家による誠実な提案でした。 デュエルはそれを制御しようとして失敗し、代わりにそれを殺すことにしました。 彼の目的は、単にニューヨーク銀行を追い詰めることではなく、「株式市場と債券市場を効果的に所有する」ことでもありませんでした。
どちらの場合でも、彼は彼の計画に資金を提供するために無謀な放棄を借りました。 銀行が彼への貸し出しをやめたとき、彼は友人に振り向いた。 彼らが十分になったとき、彼はニューヨークの人口の大部分から高金利のローンを取りました。 1792年初頭に生じたバブルは、前年をd小化しました。 ハミルトンはall然としました。 ライトとコーウェンは、新しいプロジェクトを「あらゆる面で有害」と呼んでいる手紙を引用している。 彼の祝福により、ニューヨーク銀行と米国銀行はパンチボウルを引っ張り、ローンを呼び、新しい信用問題を削減しました。
デュエルの債権者、つまり街全体が突然圧迫されたように感じた。 銀行に支払うために資産を売らざるを得ない人もいました。 彼の状況は、彼の借りた証券の市場が蒸発したという事実と、貸したいという意思によって助けられませんでした。 彼は1792年3月に不履行となり、市の経済は自由落下した。 現代のオブザーバーによると、彼は「店主、未亡人、孤児、肉屋、カルメン、市場の女性、そして有名なバウド夫人マカルティ」からもお金を受け取っていました。
「すべての表情は悲観的であり、個人間のすべての信頼が失われ、信用はスタンドにあり、苦痛と一般的な破産は毎日予想されます-誰もがこれらの呪われた投機で多かれ少なかれギャンブルします。」
デューアーは1799年に債務者の刑務所で亡くなりました。彼はそこにいて幸運でした。すべてのことを考慮しました。
ウォール街の発明
ニューヨークの議会は、この事件の後、証券業界を完全に禁止することを議論しました。 24のウォールストリートの商人のグループが1792年5月にButtonwood契約に署名し、中世のギルドのラインに沿って業界を設立しました：自己完結型、会員制、自主規制。 部外者はブローカーと取引できますが、自分の責任で行ってください。 Wachtelによると、この自己調整フレームワークはニューディールまで続きました。
ハミルトンの現代の批評家は、借金を売った兵士と農民を、知恵のない投機家に短期間で補償するために何かをすべきだと主張した。 ハミルトンはそうすることは危険な先例を設定すると主張した。 そのアイデアは、彼が1790年に書いた、
「公的債務の 質 を破壊する原則、または金銭の目的に答える能力に不可欠な国の株式、すなわち 譲渡 の 安全保障に 進みます 。 もう一方は、この口座にもあります。信仰の侵害が含まれているため、資金の資産の価値が低くなります。その結果、貸し手は貸したものに対してより高いプレミアムを要求し、信用状態が悪いという他のすべての不便を生み出します。」
ハミルトンは勝ちました、そして、Wachtelは彼がしたことは良いことだと思います。 「ちょうど貧しい国から生まれたばかりのこの国を、商業の強力なエンジンに連れて行くために」と彼はInvestopediaに語った。 ハミルトンの行動は重要な先例を設定した。州は負債を支払うだろう。 契約をキャンセルして所有権を変更するために市場に割り込むことはありません。 しかし、ハミルトンも同様に有害な先例を設定しました。金融と政府は手をつないで行き、権力者はこの関係を使って免罪で利益を得ることができました。 ウォール街は定期的に一般市民に贅沢な約束をし、その下から敷物を引っ張り出します。
「ハミルトンの見解は、これが国を成功させるためになされなければならなかったことであった」とワクテルはInvestopediaに語った、「そして彼は正しかった」。
バー氏、サー
ハミルトンのバンクオブニューヨークは、バンクオブニューヨークメロンコーポレーションとして今日も存続しています。もちろん、ミリオンバンクは実現しませんでしたが、ウォールストリートで唯一のバンクではなくなりました。 BNYメロンの競争相手の1つは、適切なことに、1804年7月にハミルトンを射殺したアーロン・バーによって設立されたマンハッタン会社の近代化です。 ハミルトンは銀行を設立しようとするバーの試みを阻止したため、1799年に彼は代わりに水道会社を設立しました。 しかし、同社は金属パイプの代わりにくり抜いた丸太を使用し、ほんの一握りの家庭にしかサービスを提供せず、できるだけ水に注意を向けていませんでした。
ハミルトンはバーが彼をだましていることにすぐに気づき、会社の憲章の条項を隠して、名前以外の銀行として機能することを許可しました。 1955年、銀行の合併が違法だったとき、弁護士はバーの知識を持ち込み、マンハッタン銀行はニューヨーク市のチェース国立銀行と合法的に合併できると主張した。前者は銀行ではなく、 。 さらにいくつかの合併を経て、同社はJPモルガン・チェース・アンド・カンパニーとして知られるようになりました。
