ゴールドスタンダードとは
ゴールドスタンダードは、政府の通貨が固定され、自由に金に変換できる固定通貨制度を含む、いくつかのことを指すことができます。 また、金または金の銀行領収書が主要な交換媒体として機能する、自由に競争できる通貨システムを指すこともあります。 または、いくつかの国またはすべての国が個々の通貨間の相対的な金のパリティ値に基づいて為替レートを固定する国際貿易の標準に準拠しています。
ゴールドスタンダードの分析
金本位制は時間の経過とともに曖昧な定義を開発しましたが、一般的には、裏付けのない不換紙幣に依存しない商品ベースの金融制度、または政府が人々にそれを使用するように強制するだけで価値のあるお金を記述するために使用されます。 ただし、それ以外にも大きな違いがあります。
いくつかの金の基準は、実際の金貨や金地金、または金塊の実際の流通にのみ依存していますが、他の商品は他の商品通貨または紙幣を許可しています。 最近の歴史的なシステムは、国の通貨を金に変換する能力のみを付与し、それによって銀行または政府のインフレおよびデフレ能力を制限していました。
なぜ金？
ほとんどのコモディティマネーの支持者は、その固有の特性のために、交換の媒体として金を選択します。 金は、特に宝飾品、電子機器、歯科で金銭以外の用途があるため、実際の需要の最小レベルを常に維持する必要があります。 ダイヤモンドとは異なり、価値を失うことなく完全に均等に分割可能であり、時間の経過とともに損なわれることはありません。 完全に偽造することは不可能であり、在庫が固定されています。地球上には非常に多くの金があり、インフレは鉱業の速度に制限されています。
ゴールドスタンダードの長所と短所
ゴールドスタンダードを使用することには、価格の安定性など、多くの利点があります。 これは長期的な利点であり、政府がマネーサプライを拡大することで価格をインフレさせるのを難しくしています。 インフレはまれであり、金準備の供給が増加した場合にのみマネーサプライが成長できるため、ハイパーインフレは発生しません。 同様に、金本位制は参加国間の固定国際レートを提供し、国際貿易の不確実性を減らすこともできます。
しかし、それは金本位制に参加している国の間で不均衡を引き起こすかもしれません。 金を生産する国は、貴金属を生産しない国よりも有利である可能性があります。 一部のエコノミストによると、金本位制は、政府がマネーサプライを増やす能力を妨げるため、景気後退の緩和を妨げる可能性があります。これは多くの中央銀行が経済成長を後押しするためのツールです。
クラシックゴールドスタンダード時代
古典的な金本位制は1819年にイギリスで始まり、フランス、ドイツ、スイス、ベルギー、米国に広まりました。 各政府は、自国通貨を金の固定重量に固定しました。 たとえば、1879年までに、米ドルは1オンスあたり20.67ドルのレートで金に転換されました。 これらのパリティレートは、国際取引の価格設定に使用されました。 他の国々は、後に西洋貿易市場へのアクセスを得るために参加しました。
特に戦時中、ゴールドスタンダードには多くの中断があり、多くの国ではバイメタル（ゴールドおよびシルバー）スタンダードを実験しました。 政府は金の埋蔵量が取り戻すことができる以上の金額を頻繁に費やし、国家の金本位制の停止は非常に一般的でした。 さらに、政府は、歪みを生じさせることなく、自国の通貨と金の関係を正しく固定するのに苦労しました。
政府または中央銀行が国の通貨の供給に対する独占特権を保持している限り、金本位制は財政政策に対する効果的でないまたは一貫性のない抑制を証明した。 金本位制は20世紀に徐々に侵食されました。 これは、フランクリン・デラノ・ルーズベルトが金貨の私有を犯罪とする行政命令に署名した1933年に米国で始まりました。
第二次世界大戦後、ブレトンウッズ合意により連合国は金ではなく準備としてドルを受け入れることを余儀なくされ、米国政府はドルを支えるために十分な金を保持することを誓約しました。 1971年、ニクソン政権は米ドルの金への交換可能性を廃止し、不換通貨制度を創設しました。
