経済学者の仮定は、経済的意思決定を行う際の消費者およびビジネスの行動をよりよく理解するために行われます。 経済がどのように機能し、成長、富、雇用を最大化する方法を説明するのに役立つさまざまな経済理論があります。 ただし、多くの理論の基礎となるテーマは選好を中心にしています。つまり、企業や消費者が好む、または避けることを好むものです。 また、想定には通常、ニーズや好みを満たすために利用可能なリソースまたは利用できないリソースが含まれます。 参加者が経済で行う選択を決定するには、リソースの不足または豊富さが重要です。
経済学者が仮定を必要とする理由
「ポジティブな経済学の方法論」というタイトルの1953年のエッセイで、ミルトン・フリードマンは、経済学者が有用な予測を提供するために仮定を立てる必要がある理由を説明しました。 フリードマンは、経済学が化学や物理学ほどきちんと科学的方法を使用できないことを理解していましたが、彼はまだ科学的方法を基礎として見ていました。 フリードマンは、エコノミストは「制御された実験ではなく、制御されていない経験」に頼らなければならないと述べた。
科学的方法では、因果関係を証明するために、独立した変数とテストが必要です。 エコノミストは、現実世界の個々の変数を分離できない可能性があるため、一定のモデルを作成することを前提としています。 もちろん、エラーが発生する可能性はありますが、科学的手法を支持するエコノミストは、エラーが十分に小さいか、影響が限定的であればエラーは問題ありません。
重要なポイント
- エコノミストの前提は、経済的意思決定を行う際の消費者とビジネスの行動をよりよく理解するために行われますエコノミストの中には、経済の購入や投資の際に人々が合理的な決定を下すことを前提とするものもあります。彼らの決定。 批評家は、どの経済モデルの仮定もしばしば非現実的であり、現実の世界では耐えられないと主張します。
経済学者の仮定を理解する
それぞれの経済理論には、経済が機能する方法と理由を説明するために作成された一連の独自の仮定があります。 古典的経済学を好む人は、経済は自主規制されており、経済のあらゆるニーズは参加者によって満たされると想定しています。 言い換えれば、政府の介入の必要はありません。 人々はリソースを適切かつ効率的に割り当てます。 経済にニーズがある場合、企業はそのニーズを満たすためにバランスを取り始めます。 古典的なエコノミストは、人々と企業が支出と投資によって経済を刺激し、成長を生み出すと想定しています。
新古典派の経済学者は、人々が経済を購入または投資するときに合理的な決定を下すと想定しています。 価格は需要と供給によって決定されますが、価格に影響を与える外部要因はありません。 消費者は、ユーティリティまたは彼らのニーズと欲求を最大化するよう努めています。 効用の最大化は、合理的な選択理論の重要な教義であり、人々が合理的な決定を下して目標を達成する方法に焦点を当てています。 理論は、持っている情報を考えると、人々は最大の利益を提供し、損失を最小限に抑える選択肢を選ぶと考えています。
新古典派のエコノミストは、消費者のニーズの傾向が経済と、それらのニーズを満たすために結果として生じるビジネス生産を促進すると考えています。 経済の不均衡は、競争を通じて修正されると考えられており、これにより、資源を適切に配分する市場の均衡が回復します。
仮定の批判
ほとんどの批評家は、どの経済モデルの仮定も非現実的であり、現実の世界では耐えられないと主張します。 古典経済学では、政府の関与は必要ありません。 そのため、たとえば、2008年の金融危機の際に銀行救済に割り当てられたお金はなく、その後の大不況では刺激策もありませんでした。 多くのエコノミストは、市場が効率的に機能していなかったと主張し、政府が介入しなければ、より多くの銀行と企業が破綻し、失業率が上昇したと主張するでしょう。
新古典派経済学では、すべての参加者が合理的に行動するという仮定は、一部の経済学者によって批判されています。 批評家は、消費者とビジネスに影響を与える無数の要因があり、選択や決定を非合理的にする可能性があると主張しています。 市場の修正とバブル、そして所得の不平等は、一部のエコノミストが不合理であると主張する参加者による選択の結果です。
行動経済学
近年、経済的な選択と決定の心理学の調査が人気を博しています。 行動経済学の研究は、不合理な決定が時々下されることを受け入れ、それらの選択がなされる理由とそれらが経済モデルに与える影響を説明しようとします。 行動経済学者は、人々は感情的であり、気を散らし、意思決定に影響を与えることができると想定しています。 たとえば、誰かが体重を減らしたい場合、その人はどの健康食品を食べ、食事を調整するかを研究します（合理的な決定）。 ただし、レストランでデザートメニューが表示されると、ファッジケーキが選択されます。 行動経済学者は、人々が合理的な選択をするという目標を持っているとしても、外部の力と感情が邪魔をし、選択を不合理にすることができると信じています。
