混雑効果と乗数効果は、赤字支出によって賄われた政府の経済的介入の、2つの反対の、または競合する可能性のある影響と見なすことができます。
従来の経済理論では、クラウディングアウト効果は、それがどの程度発生したとしても、経済を刺激することを目的とした赤字資金による政府支出の乗数効果を減少させます。 一部のエコノミストは、混雑効果を完全に乗数効果を無効にすることさえ理論化しているため、実際には、政府支出によって誘発される乗数効果はありません。
乗数効果とは何ですか？
乗数効果とは、経済を刺激することを目的とした政府支出が、経済をさらに刺激する個人支出の増加を引き起こすという理論を指します。
本質的に、理論は、政府支出が家計に追加の収入を与え、それが消費者支出の増加につながるというものです。 その結果、事業収益、生産、設備投資、雇用が増加し、経済をさらに刺激します。
理論的には、乗数効果は、国内総生産（GDP）を最終的に増加させるのに十分であり、これは政府支出の増加量よりも大きくなります。 その結果、国民所得が増加します。
混雑効果とは何ですか？
理論的には、クラウディングアウト効果は乗数効果と競合する力です。 これは、利用可能な総財源の一部を使い果たすことにより、政府支出が民間支出を「押し出し」ます。 要するに、クラウドアウト効果は、公共部門の支出活動から生じる民間部門の支出活動に対する抑制効果です。
混雑理論は、政府の支出は最終的には、増税または資金調達のいずれかを通じて民間部門によって資金を調達しなければならないという前提に基づいています。 したがって、政府の支出は民間のリソースを効果的に使い果たし、それから生じる可能性のある利益と比較検討する必要のあるコストになります。 ただし、そのコストを判断するのは難しい場合があります。これは、リソースが政府に流用されなかった場合に民間部門が見た経済的便益の量を推定することを伴うためです。
混雑理論の一部は、資金調達に利用できる資金が有限であり、政府が借りることによって民間部門の借り入れが減るという考えに基づいています。 しかし、フラット通貨とグローバルな資本市場の存在は、有限のマネーサプライの概念を疑問視することでその考えを複雑にします。
エコノミストの議論
理論的には、クラウドアウト効果は政府支出の正味の影響を減らすので、政府の刺激支出支出が増加する範囲をそれに応じて減らす。
経済学者の間では、特に2008年の金融危機以降に開始された多額の政府支出を背景に、乗数効果とクラウディングアウト効果の両方の有効性に関して激しい議論があります。
古典派の経済学者は、混雑の影響がより重要な要因であると主張し、ケインズの経済学者は、民間部門の活動の混雑による潜在的な負の影響を上回る乗数効果を主張します。
ただし、両方のキャンプは、1つの点でほぼ一致しています。政府の経済刺激活動は短期的にのみ有効です。 彼らは、最終的に、債務を永久に深く運営している政府によって経済を維持することはできないと信じています。
