人生の唯一の保証は死と税金です。 しかし、これら2つのうち、1つは他のものよりも無限に複雑です。
アメリカでは、個人と家族が時間通りに税金を申告するために急ぐときにいつも来る冷たい汗に関連する月である4月に明らかになります。 それは、長時間、電卓のマッシングからの水ぶくれ、人事部への怒りの電話、会計士に書かれた高価な小切手を含むストレスの多いプロセスです。 （自分の税金を申告する方法については、 次のシーズン、自分で税金を申告するをご覧ください 。）
世界中の他の多くの国の居住者も同様の状況に直面しています。 これは、アメリカと同様に、世界の主要経済国のほとんどが、さまざまな所得レベルに対して異なる税率を課す漸進的な税制を採用しているためです。 ほとんどの場合、最も収入の多い人は、低所得層に比べて税金の割合が高くなります。
しかし、国によってはまったく異なる税制を使用しており、一部の専門家は世界中で進歩を望んでいます。
フラット税とは何ですか？
多くの国では、政府は住民と企業に定額税を課すことを選択しています。 言い換えれば、誰もが同じ正確な料金を支払います。 定額税の支持者は、このシステムを使用することによっていくつかの利点が存在すると言います。
定額税に移行した国の多くは、かつてソビエト連邦にいました。 そして、これらの国々は、過去10年間の大半で、経済が急速に成長しているのを見てきました。 2004年、東ヨーロッパの10か国が定額税を使用しました。 ウクライナは住民に13％を課税し、ジョージアは12％の税を実施し、リトアニアは住民に33％の課税を行いました。 しかし、ウクライナ、リトアニア、および定額税を制定した他のすべての国では、経済が1年で約8％成長し、世界の成熟した先進国の2倍を超えています。 （政府の収入を減らすことは、 減税が経済を活性化する すべての人に利益をもたらすという信念の背後にある論理を学びますか？）
支持者によると、定額税が機能する理由は、システムが非常にシンプルだからです。 多くの場合、わかりやすい税法の恩恵を受けるのは個人だけではありません。 一部の国では、企業やその他の雇用主を誘惑するインセンティブとして、企業に定額税を付与しています。 さらに、すべての人が収入の同じ割合を支払うため、フラット税には固有の公平感があります。 これはまた、立法者が好意的または否定的に見ている企業や産業に選好や罰則を与えることができないため、税法が書かれているため、非政治化されます。
ワーキングプルーフ
平らな税サポーターは、しばしばシステムの利点の証拠としてエストニアの国を引用します。 ロシアとバルト海に挟まれたエストニアは、人口約200万人の小さな国で、テキサス州ダラスとほぼ同じ規模です。 ソビエト連邦から独立してわずか3年後の1994年、エストニアの政策立案者は26％の定額税を選択しました。これは世界初の段階的制度からの脱却です。 それ以来、その数は21％に削減され、2011年には18％に減少する予定です。
定額税を制定して以来、エストニアは不明瞭から抜け出し、欧州連合のメンバーになりました。 また、その歴史の大部分で信じられないほどの成長率を示したことから、「バルト海の虎」というあだ名も付けられました。 2001年から2007年まで、エストニアは年間平均9％成長しました。 2003年の失業率は12％を超えていました。 わずか5年後、人口のわずか4.5％が職を失っていました。 エストニアはまた、驚くほどハイテクであるという評判を得ています。 人口の63％以上がインターネットにアクセスしており、世界平均を大きく上回っています。 （国際税率が投資に与える影響については、国際税率が投資に与える影響をご覧ください。）
他の国々は、エストニアの先導に従い、フラット税政策も採用しました。 最初に乗船したのは、エストニアのバルト海の2つの隣人、リトアニアとラトビアでした。 次に、この措置を採用した最大の経済国であるロシアが来ました。 また、セルビア、ウクライナ、スロバキア、ジョージア、ルーマニア、キルギスタン、マケドニア、モーリシャス、モンゴルも訴訟に続きました。 クウェート、メキシコ、および他の少数の国も、訴訟に従うことを検討しています。 通常イデオロギーの保守的なアメリカの政治家の中には、フラット税を支持することも受け入れています。 主要な支持者には、元下院多数党首のディック・アーミー、出版大国および共和党の元大統領候補者スティーブ・フォーブスが含まれます。
それでは、なぜフラット税に移行しないのですか？
第一に、フラット税を採用した多くの国が好景気を経験したことは間違いありませんが、フラット税がこれらの国が成長した理由であるという実際の証拠はありません。 結局のところ、これらの場所の多くは鉄のカーテンの背後にある共産主義国家でした。 ソビエト連邦が崩壊すると、彼らは経済を投資に開放することができ、西側の先進国との取引が容易になりました。 （かつての鉄のカーテンの国々がどのように民間企業を使って世界の金融市場に参加したかを知るには、 国営経済：公共から民間へを 参照してください。
さらに、定額税は、考えているほど公平ではない場合があります。 段階的な税制は、富の再分配のようなものを考慮に入れており、多くの人がこれは社会にとって大きな利益であると主張しています。 また、固定税は中流階級の家族に余分な負担を与える可能性もあります。 毎年100万人を稼ぐ人が収入の18％を税金で支払わなければならない場合、彼はその年の$ 820, 000をまだ手に入れています。 しかし、年間50, 000ドルを稼いでいる人には、年間41, 000ドルが残っています。 その違いは、新車と中古車の購入、家に頭金を払うか、州立学校か私立大学のどちらかにお金を払うかなど、財政上の決定に影響を与える可能性があり、国民の平均収入レベルに近づく人々にとって非常に厳しいです。
さらに、互いに近い国のグループが均一税を制定すると、底辺への競争が生じます。 競争するために、各国は税率の引き下げを続けなければなりません。これは財政の不安定につながる問題です。
最後に、2008年の不況をきっかけに、定額税を採用した多くの国が大きな被害を受けました。 たとえば、フラット税を採用した最初の国の1つであるラトビアを考えてみましょう。 ラトビアの経済は、2008年の最終四半期になんと10.5％減少しました。 2009年中にさらに12％減少すると予想されています。債務はGDPの116％です。 失業率は9％に上昇しました。これは、仕事を見つけるためにヨーロッパの他の地域に移住した多くの住民にとってはそうでない場合は、より高い数字です。労働者。 また、ラトビアのバルト海の隣人であるリトアニアとエストニアも同様の落とし穴に直面しています。 これらのすべては、これらの国々が彼らの税政策のために十分な税金を調達していないというサインです。 しかし、他の国々は、これらの国は輸出に依存していると言います。これは、主要経済国が直面している景気後退のために大きな打撃を受けています。 （不況指標のリストについては、知る必要がある不況の統計をご覧ください。）
ボトムライン
それで、いつか全世界が一律の税金をもらえるのでしょうか？ 特に、長い間確立された税法があり、多くは変更したくないかもしれない世界最大の経済圏では、それはありそうにない。 しかし、最近の落とし穴にも関わらず、多くの小規模で成長を続ける国々は、誰もが同じ税金を徴収することのメリットを享受する可能性があります。
