経済刺激とは何ですか？
経済刺激策は、経済を経済的に刺激する政府または政府機関の試みで構成されています。 経済刺激策とは、景気後退時に成長を開始するために金融または財政政策の変更を使用することです。 政府は、いくつか例を挙げると、金利の引き下げ、政府支出の増加、量的緩和などの戦術を使用することでこれを達成できます。
債務上限の理解
経済刺激の説明
通常のビジネスサイクルの過程で、政府はさまざまなツールを自由に使用して、経済成長のペースと構成に影響を与えようとする場合があります。 米国連邦政府を含む中央政府は、財政および金融政策ツールを利用して成長を刺激する場合があります。 同様に、州政府および地方政府も、民間セクターの投資を奨励するプロジェクトを開始したり、政策を制定したりすることにより、刺激策の支出に従事することができます。
経済学者が経済刺激のメリットを議論
経済学の多くのことと同様に、刺激策はやや議論の余地があります。 20世紀初頭のイギリスの経済学者であるジョン・メイナード・ケインズは、しばしば景気刺激策の概念に関連付けられています。 彼の一般的な理論は、持続的な高い失業の時代には、政府はさらなる需要を刺激し、成長率を上げ、失業を減らすために支出を赤字するべきだと主張した。 成長を刺激する際に、赤字支出は、状況によっては、より速い成長から生じるより高い税収を通じてそれ自体を支払うことができます。
経済刺激支出の潜在的リスク
「リカードの等価性」と混雑の概念に関する幾分理論的な議論を含む、ケインズに対するいくつかの反論があります。 前者は、1800年代初期にさかのぼるDavid Ricardoの作品にちなんで名付けられ、消費者が現在の刺激策を相殺する方法で政府支出の決定を内部化することを示唆しています。 言い換えれば、リカードは、消費者が政府の財政赤字を補うためにより高い将来の税金を払うと信じた場合、今日の支出が少なくなると主張した。 リカードの等価性の経験的証拠は明確ではありませんが、政策決定において重要な考慮事項として残っています。
混雑の批判は、政府の財政赤字が2つの方法で民間投資を削減することを示唆している。 第一に、労働需要の増加は賃金を上昇させ、それが企業の利益を損ねます。 第二に、赤字は短期的に債務によって賄われなければならず、それにより金利がわずかに上昇し、企業が自分の投資に必要な資金を得るためのコストが高くなります。
刺激支出に対する追加の議論は、いくつかの形態の刺激が理論的には有益かもしれないことを認識していますが、実際的な課題に直面しています。 たとえば、資金の識別と割り当ての遅れにより、刺激支出が間違った時間に発生する可能性があります。 第二に、中央政府は間違いなく資本をその最も有用な目的に割り当てる効率が低く、低収益の無駄なプロジェクトにつながります。
