音楽アイコンのパティ・スミス、カルロス・サンタナ、スティーブン・タイラーは、すべて共通点を1つ持っています。それは単なるロックンロールではありません。 彼らは団塊の世代であり、米国の歴史の中で最も長く生きている世代です。
米国国勢調査局の記録によると、第二次世界大戦終了後の20年間、または1946年から1964年の間に生まれた団塊世代の数は7640万人です。 2012年までに亡くなったこの神話世代のおよそ1100万人は数えていません。また、注目すべきは、2031年は1964年生まれの最年少の世代が67歳になり、社会保障給付を受ける資格がある年になります。
6529歳以上が2029年までに米国人口の20％を占めると予測される米国の人口の一般的な高齢化に関する懸念に加えて、経済学者は、ブーム世代が高齢に移行する際の経済効果への懸念を表明しました。
幸運なこと
ブーマーは驚くほど生産的なコホートであることが証明されています。 彼らの成功は運にかかっています。経済的に言えば、彼らは適切なタイミングで生まれました。 第二次世界大戦後の高成長と経済的に安定した数十年間に子ども時代を楽しんだ後、彼らは1979年のエネルギー危機や1980年代初期の景気後退のように、ほんの一握りの経済的不況で比較的繁栄の頂点に達した。 クリントン時代の高さを考えてみましょう。1990年代、労働参加率は過去最高を記録しました。 1965年に2つの紙のルートで働いていた子供は、収入のピーク時に1990年代のドットコムブームで有利に稼ぐことができたでしょう。
毎月250, 000人以上のアメリカ人が65歳の誕生日を祝うとどうなりますか？ これらのブーム世代が退職に向かうにつれて、労働力と消費者支出への影響はすでに大きな影響を示しています。
しかし、悪い時代がありました
2008年に起こった壊滅的な大不況は、2017年末の62.7％にあった現在の労働力率のせいであると広く非難されています。 2008年から2009年の市場暴落で失われた退職投資を補うための余分な年は、現在かなりの数で引退しています。
ブーム世代が退職すると、幅広い効果が期待されます。退職者は、経済的な意味での生産と貢献が少ないだけでなく、経済成長のレシピではなく、支出も少なくなる傾向があります。
この世代がより多くを費やしている1つのアリーナ？ 大人の子供に。 両親の75％が成人した子供にいくらかの経済的支援を提供しており、学生ローンの支援は経済的負担の大きな領域です。 住宅ローンの負債は別の犯人です。 子供や住宅ローンが状況から外れると、この年齢層の一般消費者支出は1990年以降劇的に減少しました。
それは驚きになるかもしれません：オリジナルの「Me Generation」は、2005年の住宅バブルとサブプライム住宅ローン危機につながる過度の金融リスクに貢献しましたが、この人口統計は、過去20年間で消費者の消費習慣の大幅な低下を実際に示しています。 最も顕著な減少は、食品、衣類、家庭用家具などの領域にあります。 55歳から64歳の間で、食料支出は20％減少し、衣料品の購入はなんと70％減少しました。
ブーマー後のバスト？
厳しい経済予測、退職後の貯蓄による不況後の広範な損失、サブプライム住宅ローンの破綻の間、この世代の一部のメンバーが退職を嫌がるのも不思議ではありません。 今でも、「生きて仕事をする」というフレーズを生み出した世代はその名声に応えています。労働統計局によると、65歳以上のアメリカ人のほぼ20％が労働力で活動しています。
この職場の長寿は、過去数年間の高い失業率の中で高給で安定した仕事を見つけるのに苦労してきた若い労働者にとって問題になるかもしれません。 逆さま？ このコホートの退職は、最終的に仕事ができるようになるブーメラン効果と同様に避けられません。 BLSは、2018年には、すべての職業での求人が2008年よりも10％増えると予測しています。
究極的には、一部のブーマーは、生から仕事への精神を極端にとらえています。 団塊世代の消費者および職場での行動を調査した2013年のギャラップの世論調査では、「何歳で退職する予定ですか？」という質問がありました。回答者の10％にとって、答えは簡潔な「決して」でした。
ボトムライン
団塊の世代が長く働いている間、彼らの避けられない引退はアメリカ経済に広範な影響を与えるでしょう。 退職者の生産量が減少するだけでなく、消費と支出も減少するため、消費者支出に大きな影響が及ぶと予想されます。 従業員の参加はすでに歴史的に低いレベルにとどまっていますが、ブーマーの大量退職は好景気をもたらす可能性があります。つまり、大不況期に仕事を見つけるのに苦労した若い従業員の仕事を解放します。
