金融アナリストと多くのエコノミストの一般的な感情は、景気後退は資本主義経済の景気循環の避けられない結果であるということです。 少なくとも表面上の経験的証拠は、この理論を強く裏付けているようです。 景気後退は、現代経済では非常に頻繁に発生し、より具体的には、強い成長期に続くようです。 残念ながら、経験的一貫性は必然性を証明することはできません。 ビジネスサイクルの結果の必然性を論理的に証明する唯一の方法は、歴史的な証拠ではなく、論理と推論によるものです。
次のシナリオを考えてみましょう。6面のサイコロを24回振って、4番に着地しないでください。 統計的確率を取り除いたと仮定すると、経験的証拠は4番で終わることは不可能であることを示唆しています。 ただし、論理的には、25回目のロールが4に着陸するのを妨げるものは何もありません。 その可能性のある結果は、6面ダイスについて知られているすべてと一致しています。 同様に、不況が避けられないというのは、歴史が過去の不況で満たされているという理由だけでは意味がありません。
不況を理解する
「不況」とは、実質成長率の低下、生産量の減少、物価の下落、失業率の上昇によって特徴付けられる経済期間に与えられる称号です。 これらの期間は、ビジネス上のエラーまたは異常な投資の異常な同時の大規模なグループ化の結果です。 経済的損失とマージンの減少に直面して、企業は生産を縮小し、リソースを価値の低い目的から価値の高い目的に再配分します。
多くの場合、不正投資は市場で不健全な憶測の雰囲気を作り出します。 過大評価された資産は、持続不可能な利益を追求している投資家をさらに引き付けます。 多くは、持続不可能な投資について推測する傾向が不況の主な原動力であると断言します。 彼らは、これらの投機家が資本主義市場の必要な部分であり、その結果、定期的な景気後退が避けられないことを示唆しています。 ジョン・メイナード・ケインズが示唆したように、「人間の本性は迅速な結果を必要とし、迅速にお金を稼ぐことに特定の熱意があります。」
ただし、論理的には、この説明に欠けているコンポーネントがあります。 最初の不正投資の原因は何ですか？ なぜこれまで多くの賢明で成功した起業家がtrapに陥るのですか？ そして、投機的なバブルを引き起こさない資産またはセクターの強力な成長の期間があるのはなぜですか？
経済学と必然性
経済学には確実性や公理的真実はほとんどありません。 エコノミストは、人間は希少な資源と相互作用して意図的な目的を追求すると主張しています。 経済学は、少なくとも事前の意味において、両当事者が価値、主観的価値の増加を受け取らない限り、自発的な取引が行われないことを示すことができます。 経済学は、価格管理が相対的な不足または余剰につながることさえ示すことができます。 しかし、経済的論理は、個々の取引を集約した結果避けられない結果が、実質生産高の減少期間につながることを示していません。
この問題を見る別の方法は、別の質問をすることです：「永遠の経済成長を達成することは可能ですか？」 概念的には、はい。 可能性は低いものの、技術的または運用上の革新が継続的な成長と一貫した割合で発生する可能性があります。 また、概念的には、経済主体が一貫して正しい起業家的判断を下し、リソースを効果的に割り当て、一定または絶えず増加する生産性のレベルを維持することも可能です。 永続的な成長率を達成することが概念的に可能である場合、定義上、景気後退が発生することは避けられません。
