許容品質レベル（AQL）とは何ですか？
許容品質限界（AQL）は、製品に適用される尺度であり、ISO 2859-1で「最悪の許容値である品質レベル」と定義されています。 これは通常、合計数に対する欠陥数の割合または割合として表されます。
製品のAQLは、業界によって異なる場合があります。 たとえば、欠陥のある製品は健康上のリスクであるため、医療製品には厳しいAQLがあります。
許容品質レベル（AQL）の仕組み
サンプル内の商品はランダムにテストされ、不良品の数が所定の数量を下回る場合、その製品は許容品質レベル（AQL）を満たしていると言われます。 特定の商品のサンプリングで許容品質レベル（AQL）に達していない場合、製造業者は生産プロセスのさまざまなパラメーターを確認して、欠陥の原因となっている領域を特定します。
例として、実稼働でのAQLが1％であると考えてください。 この割合は、バッチの1％を超えて欠陥がないことを意味します。 生産実行が1, 000個の製品で構成されている場合、10個の製品のみが不良品となります。 11個の製品に欠陥がある場合、バッチ全体が廃棄されます。 この11以上の欠陥製品の数値は、不合格品質限界（RQL）として知られています。
AQLは、シックスシグマレベルの品質管理503を求める企業にとって重要な統計です。これは、1986年にMotorola、Incによって開発された品質管理方法です。AQLは許容品質限界としても知られています。
重要なポイント
- 許容品質限界（AQL）は、製品で許容できる最悪の品質レベルです。AQLは製品ごとに異なります。 健康リスクを高める可能性のある製品は、AQLが高くなります。AQLに適合しない製品のバッチは、通常、パーセンテージ測定に基づいて、出荷前検査中にテストされると拒否されます。
特別な考慮事項
製品のAQLは、業界によって異なる場合があります。 たとえば、欠陥のある製品は健康上のリスクにつながる可能性があるため、医療製品はより厳しいAQLを持つ可能性が高くなります。
対照的に、欠陥の可能性のある良性の副作用がある製品は、TVのリモートコントロールなど、AQLの厳密性が低い場合があります。 企業は、厳しいテストに関連する追加コストと、製品のリコールの潜在的なコストを伴う欠陥受入率の低下による潜在的に高い損傷を比較検討する必要があります。
もちろん、顧客は、欠陥のない製品またはサービス、つまり理想的な許容品質レベルを好みます。 ただし、売り手と顧客は通常、ビジネス、財務、および安全性の懸念に通常関連する要因に基づいて、受け入れて許容できる品質制限を設定しようとします。
AQLの欠陥
顧客の品質要件を満たしていないインスタンスは、欠陥と呼ばれます。 実際には、次の3つのカテゴリの欠陥があります。
- 重大な欠陥 ：欠陥が認められると、ユーザーに損害を与える可能性があります。 このような欠陥は受け入れられません。 重大な欠陥は、0％AQLとして定義されます。 主要な欠陥 ：通常、エンドユーザーは、欠陥を引き起こす可能性があるため、欠陥は受け入れられません。 主要な欠陥のAQLは2.5％です。 軽微な欠陥 ：製品の使用目的を意図した目的で実質的に低下させる可能性は低いが、指定された標準とは異なる欠陥。 一部のエンドユーザーは引き続きそのような製品を購入します。 軽微な欠陥のAQLは4％です。
早わかり
「許容可能な」品質レベルと呼ばれますが、AQLは実際には、多くのバッチをカバーする期間にわたって平均して許容できる最悪の品質レベルです。
実際のAQL
許容品質レベル（AQL） ： AQLは通常、まだ満足できると考えられる最悪の品質レベルと見なされます。 満足とみなせるのは、欠陥の最大割合です。 AQLロットを受け入れる可能性は高くなければなりません。 0.95の確率は、0.05のリスクに変換されます。
拒否可能な品質レベル（RQL） ： これは不十分な品質レベルと見なされ、 ロット許容率不良率 （LTPD）として知られることもあります。 消費者のリスクは、いくつかの表で0.1として標準化されています。 RQLロットを受け入れる可能性は低いです。
無関心品質レベル（IQL） ： この品質レベルは、AQLとRQLの間のどこかにあります。
異なる企業は、各欠陥タイプの異なる解釈を維持しています。 ただし、買い手と売り手は、各当事者が想定するリスクのレベルに適切なAQL標準に同意します。 これらの標準は、出荷前検査中に参照として使用されます。
