アルフレッド・ノーベルを記念するスヴェリゲス・リクスバンク経済学賞は、数十の革新的なアイデアを研究し、テストした71名の受賞者に44回授与されました。 以下は、あなたがよく知っておきたい5つの受賞した経済理論です。 これらは、私たちの日常生活の主要な側面に適用されるため、ニュース記事で耳にする可能性が高いアイデアです。
1.共通プールリソースの管理
2009年、インディアナ大学の政治学教授エリノスオストロームは、賞を獲得した最初の女性になりました。 彼女は「経済ガバナンス、特にコモンズの分析のために」それを受け取りました。 Ostromの研究は、グループがどのように共同して、共同財産権を通じて給水、魚とロブスターの在庫、牧草地などの共通リソースを管理するかを示しました。 彼女は、人々が共通の資源を共有している場合、生態学者のギャレット・ハーディンの「コモンズの悲劇」の一般的な理論が唯一の可能な結果ではなく、最もありそうな結果でさえあることを示した。
ハーディンの理論によれば、共通のリソースは政府が所有するか、個人所有のロットに分割して、リソースが使いすぎて使い果たされないようにする必要があります。 彼は、個々のユーザーはリソースから個人的な利益を最大限に得ようとし、後のユーザーに損害を与えると述べた。 Ostromは、リソースを使用している人が物理的に近く、相互に関係がある限り、共通のプールリソースを政府や私的管理なしで効果的にまとめて管理できることを示しました。 部外者や政府機関は地域の状況や規範を理解しておらず、コミュニティとの関係が欠如しているため、共通のリソースを十分に管理できない可能性があります。 対照的に、リソース管理で発言権を与えられたインサイダーは、すべての参加者がコミュニティのルールに従うように自主規制します。
オストムの受賞研究の詳細については、1990年に出版された著書「Governing the Commons：The Evolution of Institutions for Collective Action」および1999年の 科学 ジャーナル記事「Revisiting the Commons：Local Lessons、Global Challenges」を参照してください。
2.行動経済学
2002年の賞は、心理学者のダニエル・カーネマンが「心理学研究から経済科学、特に不確実性の下での人間の判断と意思決定に関する洞察を統合したこと」に贈られました。 カーネマンは、期待される効用最大化の経済理論が予測するように、人々は常に合理的な自己利益から行動するわけではないことを示した。 この概念は、行動ファイナンスとして知られる研究分野にとって重要です。 カーネマンはアモストヴェルスキーと研究を行いましたが、トヴェルスキーは1996年に亡くなり、賞は死後に授与されないため、賞を受け取る資格がありませんでした。
カーネマンとトヴェルスキーは、人々が不合理な判断を下すために誤った推論を使用する一般的な認知バイアスを特定しました。 これらのバイアスには、固定効果、計画の誤り、および制御の錯覚が含まれます。 彼らの記事「プロスペクト理論：リスク下の決定の分析」は、経済学の雑誌で最も頻繁に引用されているものの一つです。 受賞歴のある見通し理論は、不確実な状況で人々が実際にどのように決定を下すかを示しています。 私たちは、論理ではなく感情、態度、記憶に基づいた、知覚された公平性や嫌悪感などの不合理なガイドラインを使用する傾向があります。 たとえば、KahnemanとTverskyは、大規模な購入で同じ金額を節約するよりも、小額の購入で数ドルを節約する方がより多くの努力を費やすことを観察しました。
カーネマンとトヴェルスキーは、人々が代表性などの一般的なルールを使用して、確率の法則に反する判断を下す傾向があることも示しました。 たとえば、差別に関心のある女性の説明を与えられ、彼女が銀行の窓口係またはフェミニスト活動家である銀行窓口係である可能性が高いかどうか尋ねられるとき、人々は彼女が後者であると仮定する傾向があります私たちは彼女が前者である可能性がはるかに高いです。
3.非対称情報
2001年、ジョージA.アケルロフ、A。マイケルスペンス、ジョセフE.スティグリッツは、「非対称情報のある市場の分析」で賞を受賞しました。 このトリオは、完全な情報に基づいた経済モデルは、実際には取引の一方の当事者がしばしば「情報の非対称性」として知られる優れた情報を持っていることが多いため、見当違いであることを示しました。
情報の非対称性を理解することで、さまざまなタイプの市場が実際にどのように機能しているか、企業の透明性の重要性についての理解が向上しました。 Akerlofは、売り手が買い手よりも車の品質について多くを知っている中古車市場の情報の非対称性が、多数のレモン（「逆選択」として知られる概念）で市場を作り出す方法を示しました。 この賞に関連する重要な出版物は、Akerlofの1970年のジャーナル記事「「レモン」の市場：品質の不確実性と市場メカニズム」です。
Spenceの研究は、シグナル伝達、または情報の少ない市場参加者が情報の少ない参加者に情報を送信する方法に焦点を当てています。 たとえば、求職者が教育の到達度を雇用主に、生産性の可能性についてのシグナルとして使用する方法、および企業が配当を発行することによって投資家に収益性をシグナル伝達する方法を示しました。
スティグリッツは、控除対象と保険料のさまざまな組み合わせを提供することにより、保険会社がどの顧客が高い費用を被るリスクが高いかを知る方法を示しました（彼は「スクリーニング」と呼ばれるプロセス）。
今日、これらの概念は非常に広く普及しているので当たり前ですが、最初に開発されたとき、それらは画期的なものでした。
4.ゲーム理論
アカデミーは、「非協力ゲームの理論における均衡の先駆的分析」に対して、ジョンC.ハルサニー、ジョンF.ナッシュジュニア、およびラインハルトセルテンに1994年の賞を授与しました。 非協調型ゲームの理論は、一般に「ゲーム理論」として知られる戦略的相互作用の分析の一分野です。 非協力的なゲームとは、参加者が拘束力のない契約を結ぶゲームです。 各参加者は、実際にどのように振る舞うかを知らずに、他の参加者がどのように振る舞うことを期待するかに基づいて決定を行います。
Nashの主要な貢献の1つは、均衡に基づいて非協調ゲームの結果を予測する方法であるNash Equilibriumでした。 ナッシュの1950年の博士論文「非協力的なゲーム」は、彼の理論を詳述しています。 Nash Equilibriumは、2プレーヤーのゼロサムゲームに関する以前の研究に基づいて拡大しました。 セルテンはナッシュの発見を動的な戦略的相互作用に適用し、ハルサニーはそれらを不完全な情報を含むシナリオに適用して、情報経済学の分野の発展を支援しました。 彼らの貢献は、oligo占の分析や産業組織の理論などの経済学で広く使用されており、新しい研究分野を刺激しています。
5.公共選択理論
ジェームズ・M・ブキャナン・ジュニアは1986年に「経済的および政治的意思決定の理論のための契約上および憲法上の基盤の開発に対して」賞を受賞した。 公共選択理論に対するブキャナンの主要な貢献は、政治学と経済学からの洞察を集めて、公共部門のアクター（例えば、政治家や官僚）がどのように決定を下すかを説明します。 彼は、公的機関の俳優が公益のために（「公務員」として）行動するという従来の知恵に反して、政治家や官僚は、民間の俳優のように彼ら自身の利己心で行動する傾向があることを示した（例えば、消費者と起業家）。 彼は自分の理論を「ロマンスのない政治」と表現した。
政治プロセス、人間性、自由市場に関するブキャナンの洞察を使用して、政治的行為者を動機付けるインセンティブをよりよく理解し、政治的意思決定の結果をよりよく予測することができます。 その後、望ましい結果につながる可能性が高い固定ルールを設計できます。 たとえば、政府の資金が有権者のグループから政治家の支援を得るため、政治指導者が関与しようとする赤字支出を許可する代わりに、政府支出を憲法で制限することができます。税負担。
ブキャナンは、1962年にゴードン・タロックと共著した「同意の計算：憲法民主主義の論理的基盤」という本で、受賞歴のある理論を述べています。
名誉ある言及：ブラック・ショールズの定理
ロバート・マートンとマイロン・ショールズは、ヨーロッパのオプションと従業員のストックオプションを評価するために一般的に使用される現代の金融理論の重要な概念であるブラック・ショールズ定理の1997年ノーベル経済学賞を受賞しました。 数式は複雑ですが、投資家はオンラインオプション計算機を使用して、オプションの行使価格、原株の価格、オプションの満期までの時間、ボラティリティ、および市場の無リスク金利を入力することで結果を得ることができます。 フィッシャー・ブラックも定理に貢献しましたが、1995年に亡くなったため賞を受け取ることができませんでした。
ボトムライン
ノーベル経済学賞の数十人の受賞者はそれぞれ、この分野に多大な貢献をしており、他の受賞歴のある理論も知る価値があります。 ただし、ここで説明する理論の実用的な知識は、今日の私たちの生活に不可欠な経済概念に触れる人としての地位を確立するのに役立ちます。
