ラップアラウンド保険プログラムとは
ラップアラウンド保険プログラムは、雇用慣行の賠償請求に対する懲罰的損害保険を提供します。 原告は、被告を処罰し、将来の懲罰的行為を阻止するために、懲罰的損害を与えます。
ラップアラウンド保険プログラム
ラップアラウンド保険プログラムは、雇用慣行責任保険（EPLI）ポリシーと組み合わせて設定されるため、ラップアラウンド保険とも呼ばれます。 EPLIは、雇用主が自分の権利を侵害したという従業員からの請求に対して保証します。 そのような訴訟の適格な請求は、あらゆる形態の差別から不法終了までの範囲に及ぶ可能性があります。
これらのタイプの訴訟からの最も一般的な賞は、懲罰的または金銭的損害賠償です。 これらは通常、医療費、収入の損失、痛みや苦痛など、さまざまなニーズに対応するために発行されます。 雇用主は、これらのタイプの訴訟が発生した場合に発生する可能性のある費用をカバーするために、これらのポリシーを実行します。
従業員と雇用主の相互作用を含まないラップアラウンド保険という用語の他の例があります。 これらには、単一の保険契約が現在のニーズを満たしていない場合、または将来のニーズを満たしていないと推定される場合の健康保険および生命保険の補助保険または補助保険が含まれます。
民事訴訟と刑事訴訟の違い
懲罰的事件は民事裁判所の管轄下にある。 そして、被告人はまだいるが、刑事事件のように検察官はいない。 2つのタイプのケースの主な違いは、刑事事件は犯罪が国家に対して行われ、したがって国家によって起訴されるということです。
これらの種類の裁判は、検察官を務める地方検事事務所の従業員で行われます。 有罪判決のペナルティは、刑務所、罰金、またはこの2つの組み合わせです。
民事訴訟では、州が提供する検察官はいません。 原告は、彼らに代わって行動するために彼ら自身の弁護士を雇わなければなりません。 通常、原告は、裁判官が裁定しなければならないある種の金銭的損失に対する賠償を求めています。 刑務所の時間や民事事件の刑事上の有罪判決の脅威はありません。
さらに、刑事事件の場合、刑罰の可能性がより厳しくなるため、立証責任ははるかに高くなります。 裁判官とju審員は、刑事事件の疑いのある理由を超えて有罪判決を下す意思がなければなりません。 そのため、刑事事件の被告は、合理的に費用を支払うことができない場合、州に費用をかけて弁護士を要求することができます。 民事訴訟では、被告が自分の弁護士を提供することが必要です。
ほとんどの場合、民事事件は裁判官の前でのみ裁判され、決定されますが、ju審事件は刑事裁判でより一般的です。
