エコノミストはめったに同意せず、競合の1つのポイントは、経常収支赤字としても知られる貿易赤字が国の経済にとっての利益または欠点であるかどうかでした。 赤字が正の正の場合、そのような不均衡で国家がどれだけの期間繁栄できるかは、もう一つのこだわりのポイントです。
貿易赤字：概要
答えは、貿易赤字は国にプラスとマイナスの両方を与える可能性があるということです。 それはすべて、関係国の状況、下された政策決定、赤字の期間と規模に依存します。 多くの場合、観測されたデータと基礎となる経済理論は一致しません。
貿易赤字は、国が輸出から受け取るよりも輸入に毎年多くのお金を費やすときに存在します。 米国、およびスペイン、英国、オーストラリア、メキシコ、トルコ、ブラジルを含む他の多くの国では、赤字が発生しています。 一方、他の国は、貿易黒字を輸入して享受するよりも多く輸出しています。 中国とロシアは両方とも大きな黒字を持っています。
7.7兆ドル
2019年現在、これは過去数十年間に蓄積された米国の貿易赤字です。
赤字とは何ですか？
貿易赤字の長所と短所
過去数年間、米国は貿易赤字を抱えてきました。 一部の人々はこの事実に運命と暗闇で反応しましたが、他の人々は米国市場と国際貿易で公正にプレーしていない特定の外国政府にそれをチョークで書きました。 それでも、貿易赤字は、我々が我々の手段を超えて生きており、あまりにも多くの負債を蓄積していることを意味すると主張する人もいます。
経済理論は、持続的な貿易赤字は国の経済に有害であると示唆しているが、自由市場の支持者は、マイナスの影響は時間とともに修正されると主張している。
雇用
国が貿易赤字を持続的に経験する場合、経済成長と安定性に影響する可能性のある予測可能なマイナスの結果があります。 輸入が輸出よりも需要が高い場合、国内の仕事は海外の人に失われる可能性があります。 理論的にはこれは理にかなっていますが、データは、貿易赤字があっても失業レベルが非常に低いレベルで実際に持続し、過剰な国で高い失業が発生する可能性があることを示唆しています。
通貨価値
国の輸出に対する需要は、その通貨の価値に影響を与えます。 海外で商品を販売するアメリカの企業は、労働者とサプライヤーに支払いを行うために、それらの外貨をドルに変換し、自国の通貨の価格を引き上げなければなりません。 輸入と比較して輸出の需要が低下すると、通貨の価値は低下するはずです。 実際、変動相場制では、貿易赤字は理論的には外国為替市場での為替相場調整を通じて自動的に修正されるべきです。
しかし、米国は世界最大の経済であり、そのドルは世界準備通貨であるというユニークな立場にあります。 その結果、持続的な赤字にもかかわらず、米ドルに対する需要は非常に強いままでした。 中国のように、変動通貨制度を利用せず、むしろ固定ペッグ為替レートをドルに対して維持する余剰国は、通貨を人為的に高く保つことで利益を得る。
関心度
同様に、永続的な貿易赤字は、しばしばその国の金利に悪影響を及ぼす可能性があります。 国の通貨に対する下向きの圧力はそれを切り下げ、その通貨建ての商品の価格をより高価にします-つまり、インフレにつながる可能性があります。
インフレと戦うために、中央銀行は、金利の引き上げとマネーサプライの削減を含む、制限的な金融政策ツールを制定するように動機付けられるかもしれません。 インフレと高金利の両方が経済成長にダンパーをかける可能性があります。 繰り返しになりますが、米国だけでなくヨーロッパも、過去10年にわたって歴史的に低金利と低レベルのデフレでこの結果に抵抗してきました。 しかし、小さな国はそれほどうまく行かないでしょう。
海外直接投資
定義上、国際収支は常にゼロになる必要があります。 その結果、貿易赤字は国の資本勘定と金融勘定の黒字によって相殺されなければなりません。 これは、赤字国が海外からの直接投資と政府債務の外国所有権をより多く受けることを意味します。 国の資産とリソースの大部分が外国人によって所有されるようになるため、小さな国にとってはこれは有害である可能性があります。
ノーベル賞受賞者のミルトン・フリードマンによれば、貿易赤字は長期的には決して有害ではありません。なぜなら、通貨は常に何らかの形で、例えば外国からの投資によって国に戻ってくるからです。
キーテイクウェイ
- 経済理論は、雇用、成長にマイナスの影響を与え、通貨を切り下げることにより、永続的な貿易赤字が国の経済見通しに有害になることを示唆しています。 世界最大の赤字国である米国は、これらの理論が間違っていることを一貫して証明しています。 これは、米国が世界最大の経済国であり、ドルが世界準備通貨であるという特別な地位によるものかもしれませんが、より小さな国々は、貿易赤字が時間とともにもたらすマイナスの影響を確かに経験しています。 しかし、自由市場の支持者は、貿易赤字のマイナスの影響は、為替レートの調整や国の生産物の変化につながる競争を通じて時間の経過とともに修正されると主張しています。 大きな貿易赤字は単に消費者の好みを反映しているだけであり、長期的にはそれほど重要ではないかもしれません。 時が教えてくれる。
