検索理論とは何ですか？
検索理論は、2人の当事者間のトランザクションの摩擦に関する研究であり、それにより、即座に一致するものを見つけることができなくなります。 検索理論は、主に雇用市場の非効率性を説明するために使用されてきましたが、製品、住宅、配偶者/パートナーに関係なく、あらゆる形態の「買い手」と「売り手」に広く適用できます。 古典的な競争均衡モデルの下では、買い手と売り手は、完全でオープンな情報で摩擦のない世界で取引できます。 需要と供給の力が自由に反応するため、清算価格はすぐに満たされます。 しかし、現実の世界では、これは起こりません。 検索理論はその方法を説明しようとします。
重要なポイント
- 検索理論は、買い手と売り手が取引のマッチングオファーをいつ受け入れるかを決定する方法を説明します検索理論は、完全に競争の激しい市場の理想的な世界を超えて経済分析を拡張します。従業員。
検索理論を理解する
現実の世界では、情報は不完全で費用がかかり、取引には個別の量の商品やサービスが含まれ、買い手と売り手は空間や他の障壁によって分離される場合があります。 言い換えれば、ビジネスで取引することを望む当事者（雇用主と求職者、または財と買い手の売り手）は、お互いの検索で摩擦に遭遇します。 これらの摩擦は、地域、価格の予想、仕様要件の不一致、および関係者の1人による応答時間と交渉時間の遅延という形をとることがあります。 政府または企業のポリシーは、効率的な検索プロセスをさらに妨げる可能性があります。
検索理論はもともと労働市場に適用されていましたが、経済学の多くの主題に適用されています。 労働市場では、検索理論は、労働者が転職する際の摩擦的な失業を説明する基礎となります。 また、異なる商品間の消費者の選択を分析するためにも使用されています。
検索理論では、買い手または売り手は、受け入れまたは拒否するさまざまな品質と価格の一連の代替オファー、および一連の好みと期待に直面しますが、これらはすべて時間とともに変化します。 労働者にとって、これは、労働条件と仕事の特徴と組み合わせた仕事の賃金と利益を意味します。 消費者にとって、それは商品の品質とその価格を意味します。 どちらの場合も、検索は価格と品質に対する選好、および他の可能な選択肢に関する信念に依存します。
検索理論は、検索者が1つの選択肢を受け入れる前に検索に費やす最適な時間を表します。 検索時間はいくつかの要因に依存します。
予約価格
最初に、それは個人の予約価格に依存します（彼らが受け入れることをいとわない最小/彼らが支払うことをいとわない最大）。 たとえば、車に費やす現金が5, 000ドルの固定予算を持っている購入者は、5, 000ドル未満で適切な品質の車を見つけるのに十分な時間検索します。 彼らは予約賃金を上げるので、福祉と失業手当は資格のある労働者が仕事を探す代わりに家に座って失業チェックを集めるように誘導するかもしれません。
高価な検索
検索の長さとともに増加するコストがある場合、最適な検索時間は短くなる傾向があります。 たとえば、労働者のスキルが時間の経過とともに低下したり、時代遅れになったりする場合、彼らは新しい仕事の検索を短縮する傾向があります。
価格と品質の差異
価格とオファーの品質の変動の量も、最適な検索の長さに影響します。 バリエーションが大きくなると、優れた代替案が見つかる可能性があることを期待して、シーカーが検索を長く続けるように確信させることができます。
リスク回避
リスク回避は、検索時間にも影響します。 たとえば、長時間の仕事の検索は、多くの場合、検索者が節約に費やしている可能性があり、検索が長くなるにつれて貧困になるリスクが増大することに直面することを意味します。 リスク回避シーカーは、この条件下で検索を短縮する傾向があります。
マッチング理論
エコノミストのピーター・ダイアモンド、デール・モーテンセン、クリストファー・ピサリデスは、買い手と売り手の両方による同時検索を含む「検索摩擦のある市場の分析」で2010年ノーベル経済学賞を受賞しました。 彼らの理論は、彼らにふさわしい求職者がたくさんいるときに、失業中の求職者がたくさんいる可能性があるという基本的な経験的観察に困惑しました。 ダイアモンドは小売市場の検索理論研究を開始し、モーテンセンとピサライドは労働市場に焦点を当てました。 最適ではない結果につながる摩擦の発見は、慢性的な失業問題、価格と賃金の違い、検索リソースの非効率的な使用を説明するのに役立ちました。 次に、検索理論の調査結果は、政策立案者にガイダンスを提供し、失業プログラムを調整して給付の支払いを最適化し、仕事の買い手と売り手の間のマッチング活動を促進します。
