私的証券訴訟改革法の定義– PSLRA
民間証券訴訟改革法– PSLRA –は、1995年に議会によって可決された、軽薄または不当な証券訴訟の提出を阻止する法律です。 PSLRAは、連邦裁判所に証券詐欺事件を提出する前に、原告が提示する必要がある証拠の量を増やしました。 また、裁判官に原告を決定し、法制度の乱用を減らすために他の措置を講じる権限を裁判官に与えることにより、証券集団訴訟の処理方法を変更しました。私的証券訴訟改革法の目的は、不当な、薄っぺらな、または詐欺的な訴訟を防ぐこと費用がかかり、法制度の効率性を阻害する可能性があります。 また、定期的にこれらのタイプの訴訟に直面した特定の企業の訴訟リスクを軽減しました。
私的証券訴訟改革法– PSLRAの分析
株主は、証券の販売、取引、または価格操作に関連する企業または個人の行動の結果として生じた損害を回復するために、連邦裁判所に証券詐欺の申し立てを行うことができます。行為、原告は、発見プロセスが潜在的な詐欺を明らかにすることを期待して、株価が大幅に変化したときなどのイベントのために訴訟を起こすことができます。 1995年にPSLRAが制定された後、原告は、被告が行った特定の詐欺的な声明を提出し、詐欺的な声明が無謀または意図的であると主張し、詐欺の疑いの結果として金銭的損失を被ったことを証明するよう求められました。
PSLRAは、アメリカ合衆国上院がクリントン大統領の法案の最初の拒否権を無効にした1995年12月22日に法律になりました。 法律の目的は、証券訴訟に関する投資家の認識を高め、そのような訴訟をより効率的にし、重要なことに、価値のない集団訴訟であると思われるものを抑止する必要があるという主張に基づいていましたPSLRAの採用以来、法学者はその影響に反対し、PSLRAが証券集団訴訟の範囲を完全に再構築するのに役立ったと主張する人もいます。 一方、他の人々は、これらの種類の訴訟の最終結果、和解を通じて授与された金額、または提出された訴訟の数にほとんど意味のある影響を与えていないことを示唆しています。 とにかく、PSLRAは原告が従わなければならない厳格なガイドラインを課しました。これには、より厳格な訴えの要件、発見の継続の義務付け、集団訴訟の主訴原告の選択に関する特定の基準の付与が含まれます。
