ピグー効果とは何ですか？
ピグー効果は、デフレ期間中の消費、富、雇用、生産の関係を指す経済学の用語です。 富をマネーサプライを現在の価格水準で割ったものと定義すると、ピグー効果は、価格のデフレがある場合、富（および消費）の増加により雇用（したがって生産）が増加すると述べています。
あるいは、物価の上昇に伴い、消費の減少により雇用と生産が減少します。 ピグー効果は「リアルバランス効果」としても知られています。
重要なポイント
- ピグー効果は、価格のデフレが雇用と富の増加をもたらし、経済が「自然なレート」に戻ることを可能にすることを述べています。ハーバードの経済学者ロバート・バロは、政府はより多くの債券を発行して「ピグー効果」を作り出すことができないと主張しました「ピゴー効果」は、日本のデフレ経済を説明する上での適用性が限られています。
ピグー効果を理解する
この効果が名付けられたアーサー・ピグーは、総需要の減少によるデフレの期間はより自己修正するだろうと公言することにより、ケインズ経済理論に反論した。 デフレは、富の増加を引き起こし、支出を増加させ、したがって需要の低下を修正します。
歴史におけるピグー効果
ピグー効果は、アーサー・セシル・ピグーが1943年に 経済ジャーナルの 記事「古典的な静止状態」で生み出したものです。 この記事では、彼はバランスから消費へのリンクをより早く提案し、ゴットフリード・ハーバーラーは 一般理論 の出版の翌年に同様の異議を唱えていた。
古典的な経済学の伝統では、ピグーは、通常、経済が戻る「自然なレート」の考え方を好んだが、需要ショック後も堅調な価格が自然な出力レベルへの回帰を依然として妨げる可能性があることを認めた。 ピグーは、「リアルバランス」効果を、ケインズのモデルと古典的なモデルを融合するメカニズムと見なしました。 「リアルバランス」効果では、お金の購買力が高まると、政府支出と投資支出が減少します。
しかし、ピグー効果が常に経済において支配的に作用した場合、日本のゼロに近い名目金利は、1990年代の日本の歴史的なデフレをより早く終わらせることが期待されていたかもしれません。
日本からのピグー効果に対する他の明らかな証拠は、価格が下落している間、消費者支出の長期停滞であるかもしれません。 ピグーは、価格の下落は消費者をより豊かに感じさせる（そして支出を増やす）べきだと述べたが、日本の消費者は価格がさらに下がると予想して購入を遅らせることを好んだ。
政府債務とピグー効果
ロバート・バロは、遺贈動機の存在下でのリカードの同等性のために、政府は政府が彼らに債券を発行するときよりも自分たちが金持ちだと思うようにだまされることができないと主張した。 これは、将来の増税により国債クーポンを支払う必要があるためです。 バロは、ミクロ経済レベルでは、国家政府が負担した負債の割合によって、主観的レベルの富を減らすべきだと主張した。
結果として、債券はマクロ経済レベルで純資産の一部と見なされるべきではありません。 これは、富の総計レベルが増加しないので、政府が債券を発行することによって「ピグー効果」を生み出す方法がないことを意味すると、彼は主張します。
