請願書とは何ですか？
請願書は、裁判所命令を正式に要求する法的文書です。 申立は、苦情とともに、訴訟の開始時に訴答とみなされます。
重要なポイント
- 請願は、通常は訴訟の開始時に、個人、グループ、または組織が裁判所に対して行う特定の裁判所命令を求める正式な要求です。原告は、民事訴訟の第1段階で裁判所に請願または苦情を提出し訴訟の内容を特定する：被告に対する原告によって提出された苦情に対して、申立人が被申立人によって裁判所に申し立てが行われます。申し立ては多くの場合、上訴で使用されます。上訴への申し立ては、ケースを取り巻く法的問題が別の裁判所によって審査されるべき理由を述べています。
請願書の仕組み
訴訟が提起されると、一連の段階を経て最終的に解決されます。 民事訴訟の場合、第一段階では、原告が裁判所に請願または苦情を提出します。 この文書は、訴訟の法的根拠を概説しています。 被告は、文書のコピーと裁判所に出頭する通知を受け取ります。
この時点で、原告と被告には、裁判に行くのではなく、訴訟を個人的に解決するか、代替紛争解決（ADR）メカニズムを使用する機会が与えられます。 裁判所は、略式判決を下すこともできます。 事件が裁判にかけられた場合、裁判官は最終的に判決を下し、訴訟のどちらの当事者も裁判所の決定に対して上訴することを選択できます。
申し立ては苦情とは異なります
交換可能に使用されることもありますが、請願と苦情は同じではありません。 嘆願は原告によって裁判所に提出され、苦情は原告によって提出されます。 訴訟が提起された当事者は、請願が提出されたときの被告と呼ばれ、苦情の場合は被告と呼ばれます。 原告は、被告に損害賠償を求めている場合、または特定の訴訟を開始（または停止）するよう裁判所に被告を強いる場合に苦情を提出します。
一方、裁判所に被告に特定の行動を強制するよう求めるのではなく、請願書は裁判所に裁判所命令の提供を求めます。
訴訟とは異なるコンテキストでは、請願は、個人、グループ、または組織に対して行われる正式な要求であり、支援、擁護、好意、または法律や政策の変更を求めています。
異議申し立てプロセスにおける請願
裁判所命令には、訴訟の却下、保釈の軽減、または継続の提供が含まれる場合があります。 嘆願書の最も注目すべき使用法の1つは控訴です。 控訴とは、判決が下された後、訴訟の一方の当事者が判決を検討するよう裁判所に要請する裁判所命令の形式です。
控訴の規則は、州裁判所と連邦裁判所との間で異なる場合がありますが、通常、控訴の請願書の提出から始まります。 嘆願書が裁判所命令の法的理由を概説する方法と同様に、控訴する嘆願書は、評決が控訴裁判所によって審査されるべき理由を概説します。 異議申し立ては、回答者または申立人のいずれかが行うことができ、場合によっては、両当事者が異議申し立てを行うことができます。
控訴は、court審に提出された事件の事実ではなく、裁判所が事件を取り巻く法的問題を検討することを要求します。 米国では、最高裁判所は毎年少数の請願を聞くが、下級裁判所の判決の控訴は最終的に米国最高裁判所で審理される可能性がある。
7, 000から8, 000
最高裁判所が毎年受ける控訴のおよその請願数。 約80症例、または1％未満が口頭弁論による全体審査を受け、100症例程度が検討されますが、審査なしで却下されます。 全体審査により、高等裁判所は、下級裁判所が法律を正しく適用したかどうかに関する判決を置き換えることができます。
請願書の例
2009年、合衆国最高裁判所は、組織によるキャンペーン支出に焦点を当てた Citizens United v。Federal Election Commission の事例を審理しました。 裁判所は、キャンペーン支出は米国憲法修正第1条によって保護されたスピーチの一種と見なされ、非営利団体や組合などの組織や企業は、政府の干渉なしに政治問題にお金を使うことを許可されたと判断しました。
シチズンズユナイテッドが上訴の申し立てを行った後、この訴訟は最高裁判所に到達しました。 最高裁判所の決定は、将来の裁判所の判決により、または選挙資金の問題に対処する憲法改正が可決された場合、覆される可能性があります。
