ネットの中立性とは
インターネット上のすべてのデータは、コンテンツ、ユーザー、プラットフォーム、アプリケーション、またはデバイスに関係なく、インターネットサービスプロバイダーなどの企業や政府によって平等に扱われるべきという概念。 ネットワークの中立性では、すべてのインターネットサービスプロバイダー(ISP)がすべてのトラフィックに同じレベルのデータアクセスと速度を提供する必要があり、1つのサービスまたはWebサイトへのトラフィックをブロックまたは劣化させることはできません。 ISPは、サービスまたはWebサイトとの特別な取り決めを作成することもできません。ISPでは、それらを提供する企業に改善されたネットワークアクセスまたは速度が与えられます。
2019年10月1日、DC控訴裁判所は、FCCの勝利により、ネット中立性の規定のほとんどを廃止しました。
ネット中立性の説明
「ネットワークの中立性」という用語は2002年に導入されました。この概念は、ブロードバンドプロバイダーが競合企業とインフラストラクチャを共有することを要求する米国の規制機関である連邦通信委員会(FCC)の取り組みに応じて浮上しました。 最高裁判所は、2005年にFCC規制を打ち切りました。規制のこだわりは、ブロードバンドサービスプロバイダーが情報サービスと見なされるかどうかでした。情報サービスは、ユーザーがインターネットまたは通信サービスで情報を公開および保存できるようにするものです。 2015年、オバマ政権の下で、ネット中立性ルールが承認されました。 これらのルールは、部分的に、需要やビジネスの好みに基づいて特定のWebサイトへのトラフィックを故意に加速または減速することをAT&TやComcastなどのインターネットサービスプロバイダーに禁じています。
廃止された純中立性
2017年11月21日に、トランプ大統領によって任命されたFCCの議長であるAjit Paiは、前政権が定めた規則をロールバックする計画を発表しました。 この計画は2018年6月11日に施行されました。
2019年10月1日、DC巡回控訴裁判所は、ネット中立性の規定のほとんどを廃止するFCCの計画を支持しましたが、州が独自のオープンインターネットルールを実施することを妨げる規定を打ち切りました。
FCCが発表した声明の中で、Jain委員は、「今日の決定は消費者、ブロードバンドの展開、無料で開かれたインターネットの勝利である。裁判所は、裁判所は、消費者がオンラインオプションについて完全に通知できるように、堅牢な透明性ルールも支持しました…」
賛否両論
ネットワークの中立性の支持者は、ISPが消費者が特定のWebサイトまたはサービスにアクセスできる速度を決定できないようにすることで、中小企業が市場に参入して新しいサービスを作成する可能性が高くなることを示唆しています。 これは、中小企業は「高速レーン」アクセスの費用を支払う余裕がないかもしれませんが、より大規模でより確立された企業はできるからです。 たとえば、いくつかの定評のあるソーシャルネットワークWebサイトは、多くのシード資本なしで作成されました。 競合他社と同じ速度でアクセスするために追加料金を支払わなければならなかった場合、成功することはなかったかもしれません。 支持者は、ネット中立性をオープンなインターネットの礎と見なし、ブロードバンドプロバイダーが競争的戦術としてデータ差別を行うことを防ぐことが米国の法律で義務付けられていることを提案します。 ネット中立性の支持者には、人権団体、消費者権利擁護者、ソフトウェア会社が含まれます。彼らは、オープンなインターネットが民主的な意見交換や言論の自由、公正なビジネス競争、技術革新に不可欠であると考えています。 彼らは、ケーブル会社は、公益事業会社や公共交通機関のプロバイダーのように、ユーザーを差別することを法律で禁止されている「通信事業者」として分類されるべきだと主張しています。 彼らは、「ダムパイプ」の原則を主張し、インテリジェンスはネットワークの端にのみ配置し、ネットワーク(「パイプ」)自体はニュートラル(「ダム」)のままにする必要があると主張しています。 ネット中立性の擁護者は、可能な解決策として地方自治体のブロードバンドを見ています。
ネットワークの中立性の批評家は、ISPにすべてのトラフィックを平等に処理することを強制することにより、政府は最終的に新しいインフラストラクチャへの投資を思いとどまらせ、ISPが革新する意欲を失わせることを示唆しています。 たとえば、光ファイバワイヤの敷設に関連する初期費用は非常に高くなる可能性があり、批評家はそのレベルのアクセスに対してこれ以上料金を請求しないと投資の回収が難しくなると主張します。 オープンインターネットの反対者には、保守的なシンクタンク、ハードウェア会社、主要な電気通信プロバイダーが含まれます。 プロバイダーは、競争力を維持し、ブロードバンドネットワークのさらなる革新と拡大に必要な資金を生み出すため、およびブロードバンドに既に投資されたコストを回収するために、アクセスに対して段階的な価格を請求する必要があると主張しています。