立法リスクとは?
立法上のリスクとは、政府による規制または法律が1つ以上の企業のビジネスの見通しを大きく変える可能性があることです。 これらの変更は、その企業の投資保有に悪影響を与える可能性があります。 立法リスクは、政府の行動の直接の結果として、または会社の顧客の需要パターンを変更することによって発生する可能性があります。
投資家が救済から特定の業界への優遇措置について不平を言うことはほとんどありません。 しかし、規制と税金に関しては、彼らは不満を述べています。 補助金や関税が競争上の優位性、規制、税の形で業界に与えることができるものは、より多くのものから奪うことができます。 単一の法律、補助金、または印刷機の切り替えにより、世界中に衝撃波を送り、企業や産業全体を破壊することができます。 このため、多くの投資家は、株式を評価する際に立法上のリスクを大きな要因と考えています。
重要な投資は、それが運営する政府を考慮した後、それほど大きくないことが判明する可能性があります。 ( 関連資料については、「政府とリスク:愛憎関係」を参照してください。)
立法リスクの説明
立法リスクとは、政府と企業の間の暫定的な関係を指します。 具体的には、政府の行動が企業または産業を制約し、それによってその企業または産業における投資家の保有に悪影響を与えるリスクです。 実際のリスクは、独占禁止法訴訟、新しい規制または基準、特定の税金、補助金など、いくつかの方法で現れる可能性があります。 立法上のリスクは業界によって程度は異なりますが、すべての業界にはある程度のリスクがあります。
理論的には、政府は、企業と一般大衆の利益が互いに衝突するのを防ぐための緩衝地帯として機能します。 産業が国民を危険にさらし、それ自体を規制したくない場合に介入するのは政府の役割です。 実際には、政府は過度に法制化する傾向があります。 この法律は、政府の重要性に対する国民のイメージを高め、個々の議員に宣伝を提供します。 これらの強力なインセンティブは、本当に必要なものよりも立法上のリスクを増加させます。
重要なポイント
- 規制法の改正により、企業が顧客ベースにサービスを提供できなくなった場合、ビジネスの見通しが変わる可能性があります。自分自身。
立法リスクの実例
立法リスクの高い業界の例は、ヘルスケア業界です。 製薬会社と医療提供者はどちらも、メディケア、保険補償、その他の顧客支払いの問題に関連する多くの進行中の法的問題に取り組む必要があります。
別の例は、Wal-Mart Stores Inc.(WMT)からのものです。 同社は、業務リスクセクションの下で証券取引委員会(SEC)に毎年10-K提出する際に直面する特定の政治的リスクを概説しました。 規制、コンプライアンス、評判、その他のリスクのセクションでは、立法、司法、規制、政治/経済リスクに関連するリスクの概要を説明しています。 記載されているリスク要因には、
- 法的および規制上の制約現地の製品の安全および環境に関する法律税規制貿易政策通貨規制
サプライヤに関連するリスクの中で、ウォルマートは、外国のサプライヤが事業を展開している国における政治的および経済的不安定の可能性に言及しました。 また、労働問題、国際貿易政策、関税の問題としての状態も述べています。 同社は、ブラジルと中国、特に連邦法、州法、地方法の複雑さを具体的に挙げています。