これは技術分析の発明以来、多くの論争のトピックであり、非常に白熱した議論のままです。 自己実現予言とは、それが起こるという前の予測または期待によってのみ引き起こされる出来事です。
一方では、テクニカル分析で使用されるツール（サポートとレジスタンス、トレンドライン、主要な毎日の移動平均、その他の種類の指標など）は、予測品質を備えているようです。 多くの場合、資産の価格はこれらの指標によって予測される方向に動きます。
しかし、テクニカル分析を自己実現的な予言と見なしている人は、非常に多くの人々がこれらの同じ指標に基づいて取引決定を下し、それによって同じ情報を使用してポジションを取得し、順番にプッシュするため、これらの指標は「正しい」と主張します予測された方向の価格。
分析されたテクニカル分析
他の人々は、テクニカル指標は将来の価格変動を予測できると主張しています。なぜなら、これらの指標の設計の基礎となるテクニカル分析の基本的な教義は有効であり、市場とそれを動かす本質的な力に対する真の洞察を提供するからです。 議論の両側はある程度正しいかもしれません。
テクニカル分析によって生成された一般的な信号は自己充足的であり、セキュリティの価格を高くしたり低くしたりして、信号の強度を強化することができます。 とはいえ、これは短期間しか続かない可能性があります。 参加する投資家とトレーダーの目標は異なり、価格を動かす基本的な力は言うまでもなく、これらの市場プレーヤーに通知する何百もの指標があるため、テクニカル分析が長期的に自己実現することはほぼ不可能になります。
誰が価格を動かしていますか？
たとえば、多くのテクニカルトレーダーは、特定の会社の200日間の移動平均を下回るストップロス注文を出します。 多数のトレーダーがこれを行い、株価がこの価格に達すると、大量の売り注文が発生し、在庫が押し下げられ、予想される動きのトレーダーが確認されます。
その後、他のトレーダーは価格の下落を確認し、ポジションを売却し、トレンドの強さを強化します。 この短期的な販売圧力は自己実現とみなすことができますが、資産の価格が今から数週間または数か月になる場所にはほとんど影響しません。 要するに、十分な人が同じシグナルを使用する場合、シグナルによって予告された動きを引き起こす可能性がありますが、長期的にはこのトレーダーの唯一のグループは価格を上げることができません。
