200 mphを超える3秒間の突風による損傷を考慮してください。 8, 000棟以上の建物が平らになり、161人が死亡し、1, 000人以上が負傷しました。 さて、答えは次のとおりです。28億ドルで、2011年5月にミズーリ州ジョプリンを襲った竜巻は、1950年以来米国で記録上最悪の被害をもたらしただけでなく、最も被害が大きかった。 アラバマ州タスカルーサで2番目にコストの高い竜巻が24億5, 000万ドル、オクラホマ州ムーアで3番目にコストの高い竜巻が20億ドルで過去5年以内に発生したため、竜巻が経済に与える影響について考える価値があります。
直接および間接損失
竜巻の影響により、地域経済に直接および間接的な損失が生じます。 直接的な損失は、竜巻の初期の影響による資産の破壊から生じ、人命、道路、電力、電話回線、作物、工場、家、および天然資源の損失が含まれます。 USA Todayの推定によると、ジョプリンの竜巻は約2, 000棟の建物を破壊し、都市の少なくとも4分の1に被害をもたらしました。 直接損失のコストを計算するには、資産の価値の減少の合計額を合計するか、資産を失った損失の合計を合計する必要があります。
コストは直接的な損失よりも見積もることが困難ですが、物理的資産の破壊から発生する間接的な損失は非常に大きい可能性があります。 これらの損失には、生産と販売の損失、収入と労働時間、通勤時間の増加、経路変更が必要な商品の輸送コスト、観光客の減少、公共事業の混乱が含まれます。 経済活動の減少により、課税対象の領収書が失われ、連邦災害救援基金を使い果たして、失われた資産の浄化、修理、交換を支援しています。
2011年に米国南部を席巻した竜巻の影響で製油所が影響を受け、ガス価格が上昇したため、生産の損失は結果として生じる不足により価格の高騰を招く可能性があります。 さらに、保険会社は通常、単一の災害のために料金を上げませんが、近年の竜巻活動の増加は、保険料の永久的な増加または補償範囲の縮小につながる可能性があります。
経済刺激としての竜巻
竜巻や自然災害は非常に望ましくない経済刺激の形であることにほとんどの人が同意するだろうが、多くの経済学者は経済活動の急増がしばしば続くことを発見した。 再建の努力は、最初の災害によって失われた多くの仕事を置き換えることができる保険と災害救援基金の流入によって支えられています。 労働市場の改善は、1999年にオクラホマシティの竜巻の経済的影響を研究した後に研究者が発見したものです。
しかし、この種の回復は、災害前の経済状況と多くの関係がある可能性があります。 オクラホマシティの竜巻の場合、経済は堅調であり、その結果、再建の努力を後押しするのに役立つ多くの自信がありました。 対照的に、アメリカのスーパーファンド有害廃棄物サイトの1つであるオクラホマ州ピッチャーの苦労している町は、2008年5月にEF-4竜巻に見舞われてからまもなく市営事業を停止したゴーストタウンです。
さらに、作成されるジョブの量は、竜巻で失われたものを必ずしも超えるわけではなく、雇用のタイプも異なります。 ハリケーンカトリーナは竜巻ではありませんが、例として挙げられます。最初の災害からほぼ3年後、仕事の種類が大きく変わった一方で、仕事の99％が回復しました。
さらに、作成された新しい仕事と収入は、地域の経済に常にとどまるわけではありません。多くの場合、仕事を遂行するために呼び出される災害の浄化と再建を専門とする外部の請負業者です。
ボトムライン
竜巻は壊滅的な出来事です。 最も重要なことは、彼らは致命的である可能性がある一方で、彼らの職場、彼らが食べる食物、そして彼らがお互いにコミュニケーションを取り、相互作用する手段を破壊することによって人々の生活を根こそぎにします。 竜巻を生き延びた人々は、結果として生じる経済的影響によって生活の質が著しく低下することに気付くことができます。また、浄化と交換の努力は経済活動を刺激しますが、その結果得られる利益はコストを上回りません。 近年の竜巻活動の増加により、被害を防ぐことができる範囲には制限がありますが、暴風雨の影響を緩和するための戦略を検討する価値があります。
