経済が好調で、金利が上昇しているとき、金融安定委員会によって体系的に重要であるとラベル付けされた銀行の約半数が弱気相場の年初来（YTD）で取引されています。先週の木曜日の銀行ストレステストの結果。
ヒルトン・キャピタル・マネジメントのアナリスト、ディック・ボブによると、最大の6つの銀行に焦点を当てることは、より大きな状況を見て失敗し、高水準のミッドキャップ金融株を獲得することに失敗します。 彼は、アメリカ最大の金融機関が小規模な競合他社に負けており、2018年も中規模銀行が「異常な動き」を続けると見込んでいます。シートの観点では、一部の銀行が通過できなかった場合にのみ、市場を動かすイベントになりますが、彼はそのような出来事を想定していません。
ヒルトン・キャピタルのストラテジストは、短期的には株を増やしたにもかかわらず、銀行による株式買戻しプログラムは長期的には正味の負の影響を与えると指摘した。 Boveは、Goldman Sachs Group Inc.（GS）が自社の買い戻しプログラムを決して復活させないことを望んでいると述べた。 長期的に実際に株式を動かしているのは、企業が製品をビジネスを通じて販売するという点で企業がしていることだとアナリストは述べた。 彼らは2018年に彼らのビジネスを通して製品を売るのが得意ではなかったので、彼らの株は暴行を起こしました。
2018年のAppleを上回る
ゴールドマンの株価は火曜日の朝の時点でほぼ11％下落しています。これに対して、同期間のS&P 500の3.1％の上昇です。 Bank of America Corp.（BAC）、Wells Fargo Corp.（WFC）、Citigroup Inc.（C）、Morgan Stanley（MS）もYTDを下回っています。
銀行業界のこのような狭い焦点は、投資家を「全体の試合を見逃す」ように導きました。銀行業界はたった6社ではなく400社で構成され、その多くはApple Inc.（AAPL）今年。
グローバルアドバイザーのクリスウェーレンは、CNBCとのインタビューで反対意見を述べ、大銀行の株式が完全に評価されていることを示しました。 彼は、ストレステストには「分析的に価値がない」と考え、「メディアサーカス」に貢献すると述べた。 Whalenは、大銀行の株式がバリュエーションを考慮して上昇すると予想するのは「不合理」だと付け加えた。
