ビットコインの作成者である中本2011の身元は、2011年以降確認できなかったが、2008年にピアツーピアの暗号通貨を説明するホワイトペーパーを作成したことから、熱く議論されている謎である。しかし、朝、謎は解決されたかもしれません。オーストラリアのコンピューター科学者であるクレイグ・スティーブンソン・ライトは、自分が肉のサトシであることの証拠であると彼が言うことを申し出ました。 （ ビットコインへの投資のリスクと報酬 も参照してください。）
本物のサトシの探求には、ニューズウィークの恥ずかしいフラブなど、多くのsing余曲折が見られました。これは、2014年3月にビットコインのクリエーターとしてドリアン・ナカモトというカリフォルニアの男性を誤って提唱しました。 。 12月、ハッカーはWiredとGizmodoに文書を送り、オーストラリア人がSatoshiであると証明したと主張しました。 数時間後、警察はシドニーの自宅を襲撃し、ライトは報道機関と話すことを拒否した。
ライトは月曜日、個人のブログに投稿し、9回目の「ブロック」で、最初のビットコイン取引で使用された秘密鍵を所有しているという技術的証拠を提供すると主張しました。 しかし、大規模な公開の前に、ライトは著名なビットコイン開発者のギャビン・アンドレセンとビットコイン財団の元ディレクターであるジョン・マトニスと会いました。どちらもライトの主張を信じていると月曜日に言いました。
ライトは、BBC、GQ、エコノミストという3つのニュースアウトレットにもアプローチしました。 GQはインタビューについて説明しますが、彼らは次の号で「信じられないほど白熱した」と発表し、ライトは上級コミッショニング編集者のスチュアート・マクガークにこう言っています。「見て、これをやったら、消えてしまった。これを行ってメディアにアクセスしようとします。これは二度と起こりません。あなたはこれを一つ持っています。それが気に入らなければ、やり直してください。」 （「 ビットコインETF：仕組み 」も参照してください 。 ）
長引く疑問
3つのアウトレットのうち、エコノミストは最も懐疑的です。 この雑誌は、ライトがブロック9とブロック1の両方について、彼が自分のブログ投稿で説明している検証プロセスを直接説明したと述べていますが、「このようなデモはステージ管理できる」と述べています。 雑誌がライトにブロック1の証拠を公開し、他の保証を提供するように頼んだとき、彼は「フープを飛び越え続ける」ことを拒否しました。 （ ブロックチェーンの定義 も参照してください 。 ）
懐疑論はエコノミストにとどまりません。 ライトの証拠を「価値のない」と呼ぶredditの投稿は、4時間で約300件の回答を受け取りました。その多くは、ライトが犯した大規模なデマの一部としてGavin Andresenのブログがハッキングされたという信念を表しています。 別の主要なビットコイン開発者であるグレゴリー・マクスウェルは、ライトの証拠が「この人物とビットコインの創造物との関係を実証していない」とニューヨークタイムズに語った。
「公式のビットコインコアフィード」と呼ばれるアカウントからのツイートは、「現在、特定の人物がビットコインの作成者であるという公に利用可能な証拠はありません」と述べています。
現在、特にだれかがBitcoinの作成者であるという公に利用可能な暗号の証拠はありません。
—ビットコインコアプロジェクト（@bitcoincoreorg）2016年5月2日
ビットコインの内戦
過去1年は、ビットコインを取り巻くコミュニティにとってストレスの多い時期でした。「内戦」が、基盤となるブロックチェーンの技術的側面をめぐって勃発したためです。 あるキャンプでは、個々のブロックを拡大して、それぞれがより多くのトランザクション情報を含めることができるようにしたいと考えています。 彼らは、ビットコインが現在管理している1秒あたり7件程度のトランザクションしか処理できない場合、小さなニッチを超えて移動することはないと主張しています。 （Visaのネットワークは1秒あたり56, 000を処理できます）。
他の陣営は、資金の分散化に専念するプロジェクトで集中化の増加を防ぐには小さなブロックサイズが必要であると主張している。 ブロックの作成またはマイニングは競争力のあるプロセスであるため、コンピューティング能力の高い当事者が最初に「ハッシュ」を解決し、（現在）25ビットコインの報酬を獲得する可能性が高いため、小さなブロックキャンプはサイズ増加すれば、より大きく、より統合された事業に有利になります。 （「 ビットコインマイニングとは 」も参照）
8月、ビットコイン開発者のマイク・ハーンはAndresenと協力して、本質的に投票に議論を置き、XTと呼ばれるビットコインソフトウェアの代替バージョンを導入しました。 1000連続ブロックの5％がXTを使用してマイニングされた場合、より大きなブロックの使用を開始し、古いソフトウェアを使用しているユーザーは、ビットチェーントランザクションを追跡するブロックチェーンが修復不能に分割される「ハードフォーク」を切り替えるか作成する必要があります その場合、より長いチェーンはほとんどのユーザーの心の中では「ビットコイン」になり、もう一方はほとんど価値のない「アルトコイン」になります。 （「 ビットコインは死んだ？チャンスではない 」も参照してください 。 ）
XTはそれを受け入れませんでしたが、数百万ドルの富を一掃する恐れのある紛争で分裂を深めました。 その論争は、ハッキングと思われるいくつかの事件を除いて、2011年から聞いていなかった神話のサトシの入力なしで展開されました。 ライトの主張が信じられている場合、問題に関する彼の意見（彼がそれを表現すると仮定すると）は影響力があり、物議を醸すだろう。 彼の理想的なブロックサイズは、彼が提供する暗号の証明よりも、彼の主張を支持する人と関係がある可能性があります。 しかし、それは政治です。
