株主として、あなたは直接会議に出席できない場合でも、会社の財務に影響を与える大きな問題について代理で投票する権利があります。
会社または投資信託の総会に先立ち、株主は、財務データおよび経営成績を報告し、会社の株式構造または合併の変更提案などの重要な問題を発表するさまざまな文書を含むパッケージを郵便で受け取ります。買収。
これらはすべて、株主または投資主、会社または投資信託の真の所有者が総会で投票する事項です。 ただし、株主が年次（または特別）会議に出席できない場合、会議前の郵送パッケージに含まれている文書の1つであるプロキシを使用して、提案に投票できます。
代理投票の目的
株主投票は、株主が会社またはミューチュアルファンドの業務、コーポレートガバナンス、さらには経済的考慮の範囲外の社会的責任の活動に影響を及ぼすことができる主要な手段です。 そのため、株主が投票に参加し、提示された情報と法的文書を完全に理解した上で意思決定を行うことが非常に重要です。
株主総会では、一般的な株式（または投資信託単位）を持つ投資家は、追加の議決条項を含む株式を所有していない限り、通常、1株（または単位）につき1票を受け取ります。 会議に欠席し、署名入りの代理カードを使用していない株主の投票は棄権されたと見なされます。会議で提案された提案に賛成でも反対でもありません。
しかし、代理投票により、株主総会に出席できない場合に株主が投票できるため、投資家は文字通り、世界中の企業や投資信託の株式を所有し、投票することができます。
インターネット時代では、投資家はオンラインで株式を売買するだけでなく、委任状を投票することもできます。 ドキュメント配信プロセス全体を電子的に自動化できます。 公式文書は電子形式で株主に配信され、その後、管理者番号または個人識別番号でシステムにログオンし、提示された決議に賛成または反対します。
議決権行使ガイドライン
また、インターネットは株主が意思決定を調査する際に大いに役立ちます。 現在、多数の機関投資家が会議の前に投票の決定をオンラインで投稿しており、個人投資家は大規模な機関株主が問題をどのように捉えているかを知る機会を得ています。 これらの同じ機関は、「議決権行使ガイドライン」を掲載することにより、決定に関する広範な説明を提供する場合もあります。 たとえば、機関は、長期的な価値、企業の説明責任、責任、持続可能性などの基準に票を投じることができます。
最も積極的な機関投資家は、重要な会議で導入される決議について取締役に責任を持たせるために、一種のチャンピオンの役割を果たします。 機関は、モデルプロキシ投票ガイドラインを確立するだけでなく、最初に決定が不明確な場合、会社自体から追加情報を求めます。 たとえば、特定の提案を議論するために、機関が経営陣に直接連絡したり、提案の性質への修正を提案したり、極端な場合には、提案全体の撤回を促したりする場合があります。 このような影響は通常、強力な機関投資家によってのみ保持され、代理投票プロセスにおける機関の役割を非常に貴重なものにします。
代理投票システムの革新
長年にわたって様々な上場企業の経営者および取締役によって行われた多くの公表された企業スキャンダルをきっかけに、議決権行使システムの改訂により多くの考慮が払われました-最も重要なことは、株主がプロキシの解決。 現在、少なくとも1年間、少なくとも2, 000ドルまたは会社の株式の1％を継続的に所有している株主（または株主グループ）は、提案を導入することができます。 これらの提案は「直接プロキシアクセス」と呼ばれることが多く、株主が取締役候補者を指名できるようにすることに最も重点を置いています。 一方で、これは取締役会に新鮮な視点をもたらします。 しかし一方で、（他の要因の中でも）経験の欠如は、株主が取締役として本当に不適切な取締役を指名する原因になる可能性があります。
ボトムライン
代理投票は、多くの場合、投資家が会社または投資信託の事業活動および社会活動において発言権を持つことができる唯一の手段です。 株主は、重要な会議に直接出席する必要はありませんが、法的解決を読み、理解し、利用可能なすべてのリソースを使用して、最善の知識と情報に基づいて教育を受けた投票を行うよう努力する必要があります。
