Gridlockとは何ですか？
政治的行き詰まりは、ライバル政党が行政府と議会のさまざまな部分を支配しているために、政府が法律を制定または成立させることができない場合に起こる行き詰まりです。 米国では、政府の機能停止により、機能不全の議会がアメリカの民主主義を脅かすほぼ永久的な膠着状態にあるという懸念が高まっています。
重要なポイント
- 議会の両院と大統領職の両方のコントロールが共和党と民主党の間で分割されると、政府の膠着状態が発生します。伝統的に、両当事者は、ある時点でそれぞれが少数派になるため、フィリバスターの変更に慎重でしたが、これは近年変化しています。
Gridlockを理解する
上院で可決された法案の数が細かくなり、議会の議題が詰まっている場合でも、議会は停滞していると見なされます。 米国下院は一般に、法案をフロアに持ち込み、可決するために単純過半数のみを必要とします。 例として、2018年に選出された現在の下院を取り上げます。 民主党によって管理されて、それは党によって支持された政策を進めるために法案の後に法案を可決しました。 しかし、これらの法案はいずれも上院の共和党の過半数で取り上げられていません。
この政治的行き詰まりは、上院の不可解な投票規則、特に立法が成立する前に60票を必要とするフィリバスターに非難されています。 上院の多数派リーダーが100人すべての上院議員から法案を進めるための合意を得られない場合、法案の作業を開始するために合意を得るまでに最大3日かかり、事柄を完了するのにさらに数日かかることがあります。物事がスムーズに実行されるとき。 ジョージ・ワシントン大統領はトーマス・ジェファーソンに、上院は下院よりも瞑想的で熱心ではないことを意図しており、「上院の受け皿に法律を注ぎ込んで冷やします」と述べた。
上院の多数派指導者も政治を行き詰らせることができます。 現在の共和党の多数党首であるミッチ・マコネルは、自らを「死神」と呼んでいる。なぜなら、アメリカ合衆国憲法で定義された権限の範囲内にある上院に法案を提出することを拒否することで、民主党が可決した法案を死に至らしめるためである。
上院の議事録は、ほとんどの大統領の任命とすべての司法指名のために最近廃止されました。
Gridlockのソリューション
これらの規則を見直し、そのような政策の行き詰まりを解消する方法については、超党派的な合意はほとんどありません。 これまでの会談では、歳出法案の60票の基準を撤廃することに焦点を当ててきました。これは、12の必要な歳出法案すべてが新会計年度の開始（10月1日）までに1996年に最後に通過したためです。支出法案を単純過半数と見なすための基準を設定し、少数党が歳出法案の議論を妨げないようにします。 議論を終わらせて措置を通過させるには、まだ60票が必要です。 ただし、両国は、フィリバスターの力を制限する変更が少数派になるとそれらを傷つける可能性があることに留意しているため、支出法案に関して合意に達していません。
それにもかかわらず、2013年、民主党のハリー・リード上院多数党院内総務は、大統領選のほとんどを承認する際に、上院の規則を書き直し、政治家を排除し、政治的混乱を終わらせた。 これは主に共和党員がバラク・オバマ大統領の司法指名をブロックしているために行われました。 リードは、しかし、最高裁判所の裁判官を承認するためのフィリバスターを削除するのに少し止まりました。 2017年、ドナルドトランプ大統領がニールMゴーサッチを指名し、この地の最高裁判所に指名したことを確認するために、マッコネル上院議員がそれを行いました。 その後、ブレット・M・カバノーをベンチに持ち上げるために再び使用されました。
2020年の選挙で立候補した多数の民主党の大統領候補は、マコーネルと上院共和党によって引き起こされた政策の行き詰まりに対応して、上院議員の完全な排除を求めています。 2019年8月、リードはもはや政治的な役職に就かず、ニューヨーク・タイムズでその立場を支持する反対意見を発表しました。 民主党が2020年に上院の支配権を取り戻す場合、フィリバスターは非常によく死にます。
