完全な原価計算の定義

全額原価計算とは何ですか？

完全原価計算は、製品またはサービスを生産するための完全なエンドツーエンドのコストを決定するために使用される会計方法です。「全費用」または「吸収原価計算」とも呼ばれ、一般に認められた会計原則（GAAP）、国際財務報告基準（IFRS）、所得税目的の報告基準など、ほとんどの一般的な会計方法論で必要です。

完全な原価計算方法を使用する場合、すべての直接、固定、および変動の間接費が最終製品に割り当てられます。

直接費とは、製造プロセスに直接関係する費用です。これには、スタッフの賃金、使用される原材料のコスト、および機械を動かすためのバッテリーなどの諸経費が含まれます。 固定費は、主に給与や建物のリースなどの間接費であり、会社がいくら売っても売らなくても同じままです。企業は、たとえ何も製造していない場合でも、オフィスの家賃と賃金を毎月支払う必要があります。 変動間接費とは、製造活動によって変動する事業運営の間接的な費用です。たとえば、出力が増加した場合、追加のスタッフが雇用される可能性があります。このシナリオでは、企業はより高い変動費を負担します。

完全原価計算では、これらのさまざまな費用は、製品が販売されるまで在庫勘定を通じて製品（またはサービス）と共に移動します。損益計算書は、これらを販売された商品のコストの下の費用として認識します（COGS）。

完全な原価計算とは、製品またはサービスを生産するためのエンドツーエンドの完全なコストを決定するために使用される会計手法であり、直接、固定、および変動のすべての間接費を考慮に入れます。財務諸表の潜在的な歪んだ収益性と、異なる生産レベルでのコストの変動を判断することの困難さを含みます。

完全な原価計算方法の代替は、変動または直接原価計算として知られています。これら2つの異なる会計スタイルの主な違いは、給与や建物のリースなどの固定製造間接費の扱いです。

変動費を使用する企業は、これらの営業費用を生産費用から分離します。要するに、彼らは、ビジネスを運営するための日々のコストとは無関係に、製造プロセス中に発生する費用を確定しようとします。

変動費計算法では、固定製造間接費は発生した期間に費用計上されます。対照的に、完全原価計算アプローチでは、固定製造間接費が商品またはサービスの販売時の費用として認識されます。ある方法を別の方法よりも選択すると、財務諸表の報告に大きな影響を与える可能性があります。

実際には、どちらの原価計算方法も正しいか間違っています。一部の組織では変動費がより効果的であると感じる一方で、他の組織では完全な原価計算が好まれます。メソッド選択の有用性は、正確な入力コストの取得と評価に関連するため、管理上の態度、行動、および組織設計に要約されます。

多くの企業がジャストインタイム（JIT）または関連する合理化された生産手順と在庫システムに移行すると、生産プロセスで拘束されるコストと費用が少なくなるため、多くの点で直接または完全な原価計算方法は重要性を失います。

完全原価計算の最大の利点の1つは、GAAPに準拠していることです。社内で変動費計算を使用することを決定した場合でも、法律により、公開する外部財務諸表で完全な原価計算を使用する必要があります。また、全額原価計算は、企業が税金の計算と申告に使用する必要のある方法です。

すべての費用を考慮することにより、投資家と経営陣は、企業が製品を製造するのにどれだけの費用がかかるかを完全に把握できます。ユニットあたりの総コストを確立することは、企業が商品やサービスの適切な価格を決定するのに役立ちます。

すべての製品が製造された同じ会計期間中に販売されない場合、全原価計算は変動原価計算よりも正確な収益性の考えを提示します。これは、予想される季節的な売上の増加よりもかなり前に生産を立ち上げる会社にとって特に重要です。

完全な原価計算には、いくつかの欠点もあります。たとえば、生産に直接関係しない費用を含むすべての費用を考慮すると、管理者がさまざまな製品ラインの収益性を比較するのが少し難しくなる場合があります。

また、フルコスティングを使用する管理チームは、コストボリューム利益（CVP）分析を実行するのがより困難になります。固定費が総生産コストの特に大きな部分を占める場合、異なる生産レベルで発生するコストの変動を判断することは困難です。

完全な原価計算のもう1つの大きな欠陥は、投資家を潜在的に誤解させる可能性があることです。会社の製造製品がすべて販売されない限り、固定費は収益から差し引かれません。つまり、会社の利益レベルは、特定の会計期間中に実際よりも良く見える可能性があります。