破壊的テクノロジーとは
破壊的テクノロジーは、消費者、産業、または企業の運営方法を大きく変える革新です。 破壊的なテクノロジーは、認識できるほど優れた属性を持っているため、それが置き換えるシステムや習慣を一掃します。
最近の破壊的なテクノロジーの例には、eコマース、オンラインニュースサイト、ライドシェアリングアプリ、GPSシステムなどがあります。
当時、自動車、電気サービス、テレビは破壊的なテクノロジーでした。
混乱を理解する
破壊的テクノロジーの説明
Clayton Christensenは、1997年に発表された The Innovator's Dilemma で破壊的なテクノロジーのアイデアを広めました。
リソースが限られているスタートアップでさえ、何かを成し遂げるまったく新しい方法を発明することで、テクノロジーの混乱を狙うことができます。 確立された企業は、彼らが最も得意とすることに集中し、革命的な変化ではなく漸進的な改善を追求する傾向があります。 彼らは彼らの最大かつ最も要求の厳しい顧客に応えます。
重要なポイント
- 破壊的テクノロジーは古いプロセス、製品、または習慣に取って代わるもので、通常、少なくとも早期導入者にとってはすぐに明らかになる優れた属性を持っています。
これにより、見落とされがちな顧客セグメントをターゲットにし、業界での存在感を得るための破壊的なビジネスの機会が提供されます。 確立された企業は、多くの場合、新しい脅威に迅速に適応する柔軟性に欠けています。 これにより、ディスラプターは時間とともにアップストリームに移動し、より多くの顧客セグメントを共食いすることができます。
破壊的なテクノロジーは、突然出現する可能性があるため、準備が困難です。
破壊的テクノロジーの可能性
リスクを冒す企業は、自社の事業における破壊的なテクノロジーの可能性を認識し、それをビジネスプロセスに組み込むことができる新しい市場をターゲットにする可能性があります。 これらは、テクノロジー採用ライフサイクルの「革新者」です。 他の企業は、他の企業にとってどのように機能するかを見た後にのみ、リスク回避の立場を取り、イノベーションを採用する場合があります。
破壊的なテクノロジーの影響を説明できない企業は、テクノロジーを統合する方法を発見した競合他社に市場シェアを失う可能性があります。
破壊的テクノロジーの例としてのブロックチェーン
Bitcoinの背後にあるテクノロジーであるブロックチェーンは、2者間のトランザクションを記録する分散型分散台帳です。 集中型サーバーベースのシステムから透過的な暗号化ネットワークにトランザクションを移動します。 このテクノロジーは、ピアツーピアコンセンサスを使用してトランザクションを記録および検証するため、手動で検証する必要がありません。
自動車、電気サービス、テレビはすべて、当時の破壊的なテクノロジーでした。
ブロックチェーン技術は、銀行や証券会社などの金融機関に大きな影響を与えます。 たとえば、証券会社はブロックチェーンでピアツーピアの取引確認を実行し、カストディアンとクリアリングハウスの必要性をなくすことができます。これにより、金融仲介費用が削減され、取引時間が大幅に短縮されます。
破壊的テクノロジーへの投資
破壊的テクノロジーを作成または採用する企業への投資には、重大なリスクが伴います。 破壊的と見なされる製品の多くは、消費者や企業に採用されるまでに何年もかかるか、まったく採用されません。 セグウェイの電気自動車は、かつては破壊的な技術として宣伝されていました。
投資家は、ALPS Disruptive Technologies ETF(DTEC)などの上場投資ファンド(ETF)に投資することにより、破壊的テクノロジーへのエクスポージャーを得ることができます。 この基金は、モノのインターネット、クラウドコンピューティング、フィンテック、ロボット工学、人工知能などのさまざまな革新的な分野に投資しています。