証券会社UBSによると、Facebook Inc(FB)のデータ侵害スキャンダルとAlphabet Inc.(GOOGL)の欧州規制当局とのGoogleの頻繁な競合は、Apple Inc.(AAPL)の「大手技術ライバルに対する「競争優位性」を強調しています。 。
Business InsiderとMarketWatchが報告した調査ノートで、アナリストのSteven Milunovichは、FacebookとGoogleの論争を呼んでいるユーザーのデータを保護できないことは、ビジネスモデルが主にハードウェアの収益化に焦点を当てているため、Appleが心配しなければならない問題ではないと主張しましたインターネットやソフトウェアよりも。 アナリストは、この方法で操作することで、iPhoneメーカーは他のピアとは異なり、データを大量に消費する広告主から大きな収益を生み出すことに大きく依存せず、その結果、ユーザー情報を共有しないというポリシーを堅持し続けることができると述べましたマーケティング目的で。
「Appleは道徳的理由でプライバシーについて時々語りますが、ティムクックは「プライバシーは基本的な人権です」と言います。そのビジネスモデルはプライバシーをGoogleやFacebookよりも簡単に強調します」とMilunovichはクライアントへのメモで書いています。信頼を作成することの利点。人々はプライバシーを心配する傾向があります。
ハイテク企業がユーザーデータの処理方法を厳しく監視している期間、Milunovichは、プライバシー法を順守するAppleの能力には多くの利点があると主張しました。 iPhoneメーカーのユニークな地位は、ますます疑わしい消費者の間で人気を確固たるものにするべきであり、同時に、施行される可能性のある新しいプライバシー関連の規制を損なう可能性からも切り離すべきだと彼は述べた。
これには、5月25日から企業が収集できるデータの種類を制限する新しい一連の法律である欧州連合の一般データ保護規則(GDPR)が含まれます。 Deutsch Bankは、この新しいポリシーだけで、Googleの収益から最大20億ドルを消去できると予測しています。
ミルノビッチは過去の例に基づいて、過去に政府の行動がハイテク企業を弱体化させたことを強調しました。 アナリストは、今日のプラットフォームの巨人は、Microsoft Corp.(MSFT)とInternational Business Machines Corp.(IBM)が規制当局の怒りに直面したときのように苦労するリスクがあると予測しました。