比較過失とは
比較過失は、特定の州の損害保険に適用される不法行為法の原則です。 比較過失は、事故が発生した場合、関係する各当事者の過失または過失は、事故へのそれぞれの貢献に基づいていると述べています。 これにより、保険会社は責任を割り当て、それに応じて請求を支払うことができます。
比較過失の内訳
比較過失は、自動車事故の責任を割り当てるために最も一般的に使用されます。 2人のドライバーが事故で同じ交通法規に違反した場合、両方のドライバーが主張を拒否する可能性があります。 多くのキャリアは、70/30などの割合ベースでドライバー間の責任を割り当てます。
2人の当事者が自動車事故に関与している場合、保険会社は過失を割り当てるために比較的過失を使用します。 事故の過失を判断することは、保険の重要な側面です。 保険会社は、被保険者のクライアントによって引き起こされた損害についてのみ責任を負うことを保証するために訴訟を起こします。 さらに、弁護人は可能な限り責任を制限しようとします。 事故につながった行動を検討し、保険会社と裁判所が過失を割り当てる方法を決定します。 そのプロセスは、比較過失の本質です。 過失の決定は、最終的に保険会社が支払うべき金額を決定することにつながります。
損害賠償は、決定された過失の程度に基づいて比例的に与えられます。 責任がより低いとわかった党は、彼らに割り当てられた責任の割合をまだ持っています。 責任の少ない当事者に付随する過失の割合は、寄与過失と呼ばれます。 自動車事故に起因する訴訟の状況では、寄与過失は、原告が彼らの安全に対して合理的な注意を払わなかったことになります。 この比較的一般的な状況では、被告は寄与過失を弁護として使用します。
不法行為の文脈における過失の比較
不法行為法自体は、ほとんどの民事訴訟をカバーしています。 民事裁判所で発生するほぼすべてのクレームは、契約上の紛争を除き、不法行為法に該当します。 この法律分野の概念は、通常は金銭的損害賠償を補償することにより、人に対して行われた不正を是正し、他人の不正行為からの救済を提供することです。
比較過失は一種の過失不法行為です。 過失不法行為という用語は、一般的に他の人が特定のレベルのケアを怠ることによって人々に与えられる危害を含み、時には合理的なケアの標準として定義されます。 事故は不注意な不法行為の標準的な例です。
過失不法行為は、システムを理解するために一般的に使用される不法行為法の3つのカテゴリの1つです。 他の2つは、意図的な不法行為と責任不法行為です。 意図的な不法行為とは、暴行、詐欺、盗難など、他人の故意の不正行為によって意図的に人々に与えられた損害を指します。 過失や意図的な不法行為とは異なり、厳格責任不法行為は、危害を加えた人の過失とは対照的に、行為自体に焦点を当てています。
