コモンローとは？
コモンローは、裁判所によって確立された法的先例に基づく書面のない法律の集まりです。 慣習法は、既存の法律または法律の書面による規則に基づいて結果を決定できない異常な場合の意思決定プロセスに影響を与えます。 米国の慣習法システムは、17世紀および18世紀の植民地時代に北米に広まった英国の伝統から発展しました。
コモンローの仕組み
凝視決定として知られる先例は、将来のケースの評価の基礎を形成する司法決定の歴史です。 判例法としても知られるコモンローは、当面のケースに適用できる公式の法的コードがないため、同様の状況および法令の詳細な記録に依存しています。
コモンローは、オーストラリア、カナダ、香港、インド、ニュージーランド、英国など、世界の多くの地域で実践されています。
ケースを主judgeする裁判官は、その特定のケースに適用する先例を決定します。 上級裁判所が設定した例は、下位裁判所で審理された事件を拘束するものです。 このシステムは、米国の司法制度の安定性と一貫性を促進します。 ただし、下級裁判所は、前例が古い場合、または現在のケースが前例と実質的に異なる場合、前例から変更または逸脱を選択できます。 下級裁判所は先例を覆すこともできますが、これはめったに起こりません。
重要なポイント
- 判例法とも呼ばれるコモンローは、裁判所によって制定された法的判例に基づいた書面のない法律の集まりです。制定された。
コモンローと民法の違い
民法は、立法者によって作成された、包括的で成文化された法的法令のセットです。 民事制度は、裁判所に提起できる訴訟、請求の処理手順、および犯罪の処罰を明確に定義しています。 司法当局は、該当する民法の条件を使用して、各事件の事実を評価し、立法上の決定を下します。 民法は定期的に更新されますが、標準化されたコードの目的は、秩序を作り、法がケースごとに異なる方法で適用される偏ったシステムを減らすことです。
コモンローは、制度化された意見や司法当局や公的ju審員からの解釈に基づいています。 民法と同様に、コモンローの目標は、同じ解釈基準を適用することにより一貫した結果を確立することです。 場合によっては、先例は個々の管轄のケースバイケースの伝統に依存します。 その結果、コモンローの要素は地区によって異なる場合があります。
コモンローは特定のグループをどのように周縁化できるか
裁判官は事件に適用される先例を提示するので、As審が事件を解釈するために使用する基準に大きな影響を与えることができます。 歴史的に、コモンローの伝統は、特定のグループの不当な疎外またはエンパワーメントをもたらしました。 それらが時代遅れであるか偏っているにせよ、社会的変化が司法機関に前例を覆すよう促すまで、過去の決定は将来の裁定を形成し続けます。
このシステムにより、疎外された当事者は、民衆の考えまたは民法がコモンローの解釈を変更するまで、有利な判決を追求することを困難にします。 女性の権利のために戦った19世紀から20世紀初頭のフェミニストは、しばしばそのような困難に直面していました。 たとえば、イギリスでは、1970年代後半の慣習法では、夫婦が離婚すると、母親ではなく父親に子供の監護権が与えられ、事実上女性が結婚に閉じ込められたという偏見がありました。
コモンローの実例
随時、コモンローは新しい法律を作成するための基礎を提供しています。 たとえば、英国では「公の品位をoutしている」というコモンロー犯罪が長い間ありました。 過去10年間に、当局はこの古代の慣習法を使用して、アップスカートと呼ばれる新しい侵入活動を起訴しました。性的満足または屈辱または苦痛のため。 2019年2月、議会は、最大2年の懲役および有罪判決を受けた個人を性犯罪者登録簿に載せる可能性によって罰せられる犯罪を正式に回避する盗撮（犯罪）法を可決しました。
