気候ファイナンスの定義
気候ファイナンスは、先進国が新興国の持続可能な開発プロジェクトに部分的に資金を提供したり投資したりして、カーボンニュートラルを促進する金融チャネルです。
気候金融は、米国などの先進国から、カーボンニュートラル、持続可能な開発、または気候変動を緩和するその他の慣行を奨励するインドなどの新興国のプロジェクトへの資産の構造化された動きです。 気候金融は、非政府組織（NGO）、個々の政府、または民間投資によって義務付けられ、それらを通じて集中することができます。
気候変動に対する世界的な対応の可能性に関する主要な国際的議論の1つは、クリーン開発プロジェクトへの資金提供の問題でした。 インドやブラジルのような発展途上国は、気候への取り組みが経済に不均衡に負担をかけると主張しています。 ほとんどの先進国は気候変動のリスクが明らかになる前に工業化されましたが、気候変動の緩和戦略の下では、発展途上国は実行可能なエネルギーグリッドと大規模インフラストラクチャを構築するために、実績のない高価なソリューションに頼らなければなりません。 気候ファイナンスは、先進国からリダイレクトされたローンやその他の資本の形で、この負担を軽減します。
気候ファイナンスの分析
先進国の多くの州は、発展途上国に対する気候変動緩和戦略の不均衡な負担を認識していますが、気候ファイナンスは依然として非常に物議を醸しています。 国連気候変動枠組条約（UNFCCC）などの国際的な政治団体が、各国を特定の財政コミットメントに縛ろうとするとき、一般的に、国際的および国内的レベルの両方で政治的行き詰まりが起こる。 たとえば、米国は、議会によって承認されていない限り、現在の政治情勢では連邦政府主導の気候資金調達を行わない限り、国家に直接行動をとらせる条約に署名することはできません。
資金調達の対象（および対象）
お金をどのように使うかについての議論によって、さらなる議論が生じます。 どのような活動が「気候ファイナンス」の範囲内に入るのかは明らかではありません。 たとえば、再生可能エネルギーへの投資には明らかに適用できますが、長期的に人口増加（したがって二酸化炭素排出量）を減らす可能性があるが、その即時の効果（および可能性のある収益）ははるかに明確ではない児童教育などの投資にはあまり当てはまりません。
また、気候ファイナンスを通じてどの経済または国が最も資金に値するかについても完全には明らかではありません。 たとえば、中国は広く工業化されていますが、それでも一貫した力のない何億人もの市民がいます。 これらの資金の裁量的な使用に関して、さらなる議論が生じます。 NGOや投資銀行が持続可能な開発のための投資を国に送る場合、彼らはお金がうまく使われるという保証を望み、それはある程度の監視につながる可能性があります。 これは、地方政府（特に、独裁的またはクレプトクラティックの傾向がある場合）と潜在的な投資家との間の緊張につながる可能性があります。
2015年末に合意されたパリ協定は、気候資金が流れるための新しい政治的チャネルを開き、先進国と発展途上国の両方が気候変動の緩和努力を主張しています。 この問題は依然として激しく議論されていますが、気候ファイナンス（およびその論争）は、すべての国の将来の経済政策の主力になるでしょう。
