中央銀行とは？
中央銀行は「最後の貸し手」と言われています。つまり、商業銀行が供給不足を補えない場合に、その国の経済に資金を提供する責任があります。 言い換えれば、中央銀行は国の銀行システムが破綻するのを防ぎます。
しかし、中央銀行の主な目標は、インフレを制御することにより自国の通貨に物価安定を提供することです。 中央銀行は、国の金融政策の規制当局としても機能し、流通している紙幣と硬貨の唯一の提供者および印刷業者です。 中央銀行は、政府の財政政策から独立したままであり、したがって、いかなる政権の政治的懸念の影響も受けないことにより、これらの能力において最良に機能できることが時が証明されました。 中央銀行も商業銀行の利益から完全に売却されるべきです。
中央銀行の台頭
歴史的に、中央銀行の役割は拡大しており、1694年のイングランド銀行の設立以来、一部の人々は議論するかもしれません。しかし、近代中央銀行の概念は20日まで現れなかったことは一般的に認められています。世紀、商業銀行システムの問題に対応して。
1870年から1914年の間に、世界通貨が金本位制（GS）に固定されたとき、利用可能な金の量が限られていたため、価格の安定性を維持することはずっと簡単でした。 その結果、より多くのお金を印刷するという政治的決定だけでは、通貨の拡大は起こり得なかったので、インフレを制御するのは簡単でした。 当時の中央銀行は、主に金の通貨への交換可能性を維持する責任がありました。 国の金の埋蔵量に基づいてメモを発行しました。
第一次世界大戦の勃発時に、GSは放棄され、危機の時には、政府は予算不足に直面し（戦争を行うにはお金がかかるため）、より多くのリソースが必要になるため、より多くのお金の印刷を命じることが明らかになりました。 政府がそうしたように、彼らはインフレに直面しました。 戦後、多くの政府は経済を安定させるためにGSに戻ることを選択しました。 これにより、中央銀行の政党や政権からの独立の重要性に対する認識が高まった。
大恐ofの不安定な時期と第二次世界大戦の余波の間に、世界政府は主に政治的意思決定プロセスに依存する中央銀行への復帰を支持しました。 この見解は、主に、戦争で破壊された経済に対する管理を確立する必要性から生まれました。 さらに、新たに独立した国々は、植民地主義に対する反発として、自国のあらゆる側面を管理し続けることを選択しました。 東部地域における管理経済の台頭は、マクロ経済における政府の干渉の増加の原因でもありました。 しかし、最終的には、中央銀行の政府からの独立が西洋経済の流行に戻り、自由で安定した経済体制を達成する最適な方法として普及しました。
中央銀行
銀行が経済に与える影響
中央銀行には、主に2つの種類の機能があると言えます。（1）インフレと物価の安定を調整するときのマクロ経済と、（2）最終手段の貸し手として機能するときのミクロ経済。 （マクロ経済学の背景を読むには、 マクロ経済分析を 参照してください。）
マクロ経済の影響
中央銀行は物価の安定に責任があるため、金融政策によってマネーサプライを制御することでインフレのレベルを規制する必要があります。 中央銀行は、市場に流動性を注入するか、余分な資金を吸収して、インフレのレベルに直接影響を与える公開市場取引を実行します。 流通するお金の量を増やし、借入の金利（コスト）を下げるために、中央銀行は国債、手形、またはその他の政府発行のノートを購入できます。 ただし、この購入はインフレ率の上昇にもつながります。 インフレを減らすためにお金を吸収する必要がある場合、中央銀行は国債を公開市場で販売するため、金利が上昇し、借入が抑制されます。 公開市場操作は、中央銀行がインフレ、マネーサプライ、および価格を制御する重要な手段です。
ミクロ経済の影響
最終手段の貸し手としての中央銀行の設立は、商業銀行からの自由の必要性を押し進めました。 商業銀行は、先着順で顧客に資金を提供します。 商業銀行が顧客の要求を満たすのに十分な流動性を持たない場合（商業銀行は通常、市場全体のニーズに等しい準備金を保有しません）、商業銀行は追加資金を借りるために中央銀行に頼ることができます。 これにより、システムに客観的な安定性が提供されます。 中央銀行は特定の商業銀行を支持することはできません。 そのため、多くの中央銀行は、各商業銀行の預金の比率に基づいて商業銀行の準備金を保有します。 したがって、中央銀行は、すべての商業銀行に、たとえば1:10の準備/預金比率を維持することを要求する場合があります。 商業銀行の準備の政策を実施することは、市場のマネーサプライを制御する別の手段として機能します。 ただし、すべての中央銀行が商業銀行に準備金の預け入れを要求するわけではありません。 たとえば、イギリスはそうではありませんが、アメリカはそうです。
商業銀行やその他の融資機関が中央銀行から短期資金を借りることができる金利は、割引率と呼ばれます（中央銀行が設定し、金利の基準を提供します）。 公開市場取引がより効率的になるためには、割引率により銀行が永久借入れを行わず、市場のマネーサプライと中央銀行の金融政策を混乱させると主張されてきました。 過剰に借りることにより、商業銀行はシステム内でより多くのお金を流通させます。 割引率の使用は、繰り返し使用すると魅力的ではなくなるため、制限することができます。 （詳細 については 、 「ミクロ経済学を理解する」を参照してください 。）
移行経済
今日、発展途上国は、管理経済から自由市場経済への移行などの問題に直面しています。 主な懸念は、多くの場合、インフレを制御することです。 これは独立した中央銀行の創設につながる可能性がありますが、多くの発展途上国が経済の管理を維持したいと考えると、時間がかかる場合があります。 しかし、政府の介入は、財政政策を通じた直接的または間接的なものであれ、中央銀行の発展を阻害する可能性があります。 残念ながら、多くの発展途上国は市民の混乱や戦争に直面しており、政府は経済全体の発展から資金をそらさざるを得ない可能性があります。 それにもかかわらず、確認されると思われる1つの要因は、市場経済が発展するためには、安定した通貨（固定為替レートまたは変動為替レートのどちらで達成されたか）が必要であるということです。 しかし、経済の発展段階に関係なく、経済を運営する方法が保証されていないため、産業および新興経済国の中央銀行はダイナミックです。
ボトムライン
中央銀行は、金融政策の監督から通貨の安定、低インフレ、完全雇用などの特定の目標の実施に至るまで、他の幅広い責任とともに、国家（または国のグループ）の通貨システムを監督する責任があります。 中央銀行の役割は、前世紀に重要性を増してきました。 国の通貨の安定性を確保するために、中央銀行は銀行および通貨システムの規制当局および当局である必要があります。
現代の中央銀行は政府が所有していますが、国の省や財務省とは別のものです。 中央銀行は、国債やその他の金融商品の売買を扱うため「政府の銀行」と呼ばれますが、政治的決定は中央銀行の業務に影響を与えるべきではありません。 もちろん、中央銀行と与党政権の関係の性質は国によって異なり、時間とともに進化し続けています。
