CalSTRSの最高投資責任者（CIO）であるChristopher Ailmanは、創業者兼CEOであるMark Zuckerbergの手にすべてを委ねるFacebookの運営体制に懸念を表明し、標準、多面的、上場企業経営者がどのように運営すべきかの民主的な方法。 （ 教師のためのトップ退職戦略 も参照してください。）
カリフォルニア州の教師退職制度であるCalSTRSの幹部は、CNBCに次のように語っています。「Facebookが公的資金を取り入れるために構造を変更したとき、彼らはより開かれた理事会構造に構造を変更すべきでした。会社の担当者1人。」
ケンブリッジアナリティカの大失敗の後、先月Facebookアカウントを削除したAilmanは、Facebookの管理構造が標準的な上場企業のそれと一致していないことを暗示しました。 彼の意見では、会社が上場して公金を使用したら、投資家は「取締役会を選出し、経営者に説明責任を持たせることで、ビジネスの運営方法について意見を述べる機会が与えられたはずです」（ Facebookはあなたのデータを販売することでどれくらいの利益を得ることができますか 。
Facebookの複数の共有クラス
競合のポイントは、Facebookの企業保有パターンに集中しています。 Facebookの株式の99％を慈善目的で寄付することを誓約しているにもかかわらず、2016年に導入された複数のクラスの株式は、Mark Zuckerbergに投票権の大半を与えています。 彼は金銭的価値があり投票権のないクラスCの株式を寄付することを基本的に約束しましたが、Facebookを完全にコントロールできるクラスBの株式の所有権を保持しました。 少数の内部関係者とともに、彼はFacebookの投票シェアのほぼ70％を管理しています。 （詳細については、 ZuckerbergによるFacebook Foreverの制御方法（FB、GOOG）を 参照してください）
別のCalSTRSポートフォリオマネージャーであるAeisha Mastagniも、最近Facebookの運営構造を批判しています。 ザッカーバーグの権力を独裁者のようなものと比較して、彼女は次のように書いた。「なぜザッカーバーグ氏はデュアルクラス構造の定着因子を必要とするのか？彼は他の会社とともにガバナンスを発展させたくないのか？このアメリカの夢は今や独裁に似ています。」
2017年12月現在、約2, 225億ドル相当の資産を管理するCalSTRSは、約6億5, 040万ドル相当のFacebook株を所有していました。 組織は、長期的にはFacebookの保有を破棄する計画はないと述べた。 代わりに、CalSTRSは、上場企業の民主主義と企業経営への説明責任を高めるための対話を開始したいと考えています。
Facebookの株式は、金曜日の午前の市場前時間に1日185.25ドルで取引され、前日の終値と比較して28セント下落しました。
