非常に簡単に言えば、収入の限界効用は、個人の収入の増加または減少に起因する人間の満足度の変化です。 それは、昇給する人々は彼らがそうでない場合よりも満足する傾向があり、収入を失う人々はそうでない場合よりも満足しない傾向があると言います。 他のほとんどの限界値と同様に、限界効用は本質的に減少していると想定されます。 人々はそれ以降の各ドルをより少なく評価します。
収入、効用、満足度
収入は、賃金、家賃、投資収益、およびその他の移転の形で提供されます。 現代経済では、個人は欲求を満たし、不快感を取り除くために収入を交換します。つまり、食料、衣類、避難所、娯楽などを購入します。
経済科学は、個人が最も高く評価する欲求に、これが完全に意識的な決定であるかどうかにかかわらず、最初に収入を使うことを示しています。 経済学の分野では、この形の満足度を「効用」と呼び、人間は自分の効用を最大化しようとしていると主張しています。
所得の基本的および序数的限界効用
すべてのエコノミストは、人々がマージンについて決定を下し、実用性を獲得しようとすることに同意します。 彼らはまた、余分な収入がより多くの総効用が可能であることを意味することに同意します。 ただし、測定には違いがあります。
個人が追加の収入で10ドルを受け取り、その10ドルを使用して数ペアの靴下ではなく映画のチケットを購入した場合、新しい靴下よりも映画の入場料を瞬間的に高く評価することは広く受け入れられています。 彼のユーティリティスケールでは、映画のチケットは彼が最終的にそれを選択したため、最初にランク付けされ、靴下は低くランク付けされます。
現代の新古典派およびケインズ派以降の経済学者の多くは、実際に虚数の基数をユーティリティに割り当てて、対人比較を行っています。 たとえば、映画のチケットは500「ユーティリティ」の価値があり、靴下は100の「ユーティリティ」の価値があると提案する場合があります。 効用は最終的に主観的であるため、これは効用理論の非常に議論の余地のある使用です。
