ビットコイン信者は反対するかもしれませんが、ほとんどの専門家は価格の暴騰がバブルだということに同意しています。 彼らにとっての問題は、価格が暴落するかどうかではなく、いつかということです。 その質問の結果として、そのようなクラッシュの影響は何でしょうか？
ビットコイン価格のクラッシュは経済全体に影響しますか？
金融安定監視委員会は最近、金融安定への課題をリストしたレポートを発表しました。 代理店によると、仮想通貨は金融の安定性に「非常に限定的な」影響を及ぼします。 これは、現在のビットコインエコシステムがかなり小さいためと思われます。
Investopedia AcademyのオンラインコースCryptocurrency for Beginnersの詳細
サブプライム住宅ローンは、米国経済を不安定にする最後の深刻な金融手段でした。 この危機は、複雑な要因の混ざり合いが原因で発生しました。 主流経済の関係者は、プロセスの積極的な参加者でした。 たとえば、全米のサブプライム債権者は不良債権を取り除いた。 大手多国籍銀行はこれらのローンをデリバティブ商品に再パッケージ化し、投資家に販売しました。投資家はこれらの販売を経済のさまざまな部分に広めました。 担保付債務により、レバレッジ感染は世界中にさらに広がりました。
危機の最盛期に、シティグループ・インク（C）は、推定197億ドルのサブプライム住宅ローンを組成しました。 危機の余波で崩壊した投資銀行であるベアー・スターンズは、サブプライム住宅ローンに関連するデリバティブ商品の「膨大なポートフォリオ」を持っていました。
対照的に、ビットコインは、金融サービスのエコシステム内での反逆の地位をまだ克服していません。 価格の上昇は、規制当局による精査をまだ受けていない規制されていない取引所の範囲内で発生しています。 最近のレポートに基づくと、これらの取引所の主なプレーヤーは個人投資家とボットです。
大手銀行と投資会社は、ビットコインの流行からほとんど離れており、暗号通貨市場へのエクスポージャーは、もしあれば、限られています。 ビットコイン関連株の評価が上昇しているのは事実ですが、その数は少ないです。
金融業界の警戒の尺度は、ビットコインの価格が今年中に1, 800％以上上昇したにもかかわらず、CBOE先物取引に対する比較的控えめな反応です。 CBOEビットコイン先物の清算エージェントとしても、ゴールドマン・サックスはビットコイン取引の100％マージンを要求していると伝えられています。
サブプライム住宅ローンの危機の代わりに、ビットコインバブルの否定は17世紀初期にアムステルダムで発生した「チューリップマニア」のそれと似ているかもしれません。 トルコから輸入されたチューリップの価格は、「コブラー、大工、レンガ職人、および木こり」が参加したため、バブルの間に急騰しました。
しかし、チューリップ価格の崩壊は、深刻な投資家がいなかったため、オランダ経済全体に限定的な影響しか与えませんでした。 オランダの歴史家ニコラス・ポストフムスによると、カジュアルなトレーダーだけが欲と利益のためにチューリップの価格を入札することに参加しました。 結局、価格が崩壊したときに影響を受けたのはこれらの人々でした。 同様に、ビットコインの価格の暴落は売却を引き起こし、非常に少数の人々に影響を与えます。
暗号通貨エコシステムはどうなりますか？
オンライン出版物Axiosは、ビットコインのクラッシュの金銭的影響として、推定2, 500億ドルを発表しました。 しかし、その見積もりは、ユーティリティと暗号通貨の市場についての誤った理解を裏切っています。 ビットコインの基礎となるテクノロジーであるブロックチェーンにはすでにかなりの投資があります。 これに加えて、ビットコインの価格動向は、価値のあるストアとして台頭しつつあることを示唆しています。 暗号通貨は、閉鎖されたエコシステム内で価値を交換する手段としても役立ちます。
とはいえ、主流のアプリケーション内でそれらのユーティリティが実現されるまでには時間がかかるでしょう。 現在、ほとんどの暗号通貨の価格の上昇は、主にビットコインの急増によるドミノ効果の結果です。 ビットコイン価格の暴落により、価格も修正される可能性が非常に高いです。 また、現在のリストに存在する暗号通貨の大部分が消えることは確かです。 主流社会内でビジネスモデルと明確な効用を定義したデジタル通貨のみがクラッシュを乗り切るでしょう。
