構造調整とは何ですか？
構造調整は、国際通貨基金および/または世界銀行からの融資を確保するために国が順守しなければならない一連の経済改革です。 構造調整は、多くの場合、政府支出の削減、自由貿易への開放などを含む一連の経済政策です。
構造調整について
構造調整は一般に自由市場の改革と考えられており、問題のある国の競争力を高め、経済成長を促すという前提に基づいて行われます。 1940年代に設立された2つのブレトンウッズの機関である国際通貨基金（IMF）と世界銀行は、融資に長い間条件を課してきました。 しかし、1980年代には、危機に見舞われた貧しい国々への融資を改革の踏み台に変えるための協調的な動きが見られました。
構造調整プログラムは、借入国が財政自由化と結びついた広く自由な市場システムを導入することを要求してきた。 国は、次のいくつかの組み合わせを実行する必要があります。
- 国際収支の赤字を減らすために通貨を切り下げます。 財政赤字を削減するための公共部門の雇用、補助金、およびその他の支出の削減、国有企業の民営化および国営産業の規制緩和、外国企業による投資を誘致するための規制の緩和、国内の税抜け穴の解消および徴税の改善
構造調整をめぐる論争
支持者にとって、構造調整は、イノベーション、投資、成長に優しい環境を作ることにより、経済的に自給自足するように国を奨励します。 この推論によると、無条件のローンは依存のサイクルを開始するだけであり、金融トラブルの国はそもそも金融トラブルを引き起こした体系的な欠陥を修正することなく借り入れます。 これは必然的に、さらに資金を借り入れることになります。
しかし、構造調整プログラムは、すでに貧しい国々に緊縮政策を課しているという鋭い批判を集めています。 批評家は、構造調整の負担が女性、子供、および他の脆弱なグループに最も大きくかかると主張します。
批評家はまた、条件付きローンを新植民地主義のツールとして描いています。 この議論によれば、豊かな国は、貧しい国を多国籍企業による搾取的投資に開放する改革と引き換えに、貧しい国（多くの場合、以前の植民地）に救済を提供します。 これらの企業の株主は豊かな国に住んでいるので、旧植民地の名目上の国家主権はあるものの、植民地のダイナミクスは永続的です。
1980年代から2000年代にかけて十分な証拠が構築されており、構造調整はしばしばそれらに固執する国の短期生活水準を低下させることを示し、IMFはそれが構造調整を低減していると公に述べた。 これは2000年代初頭に当てはまりましたが、2014年には構造調整の使用が以前のレベルに再び拡大しました。これにより、特に構造調整下の国は経済ショックに対処する政策の自由度が低く、融資国は公的債務を自由に積み上げて、しばしば市場に起因する世界的な経済嵐を乗り切ることができます。
