ソロー残差は、生産の要因である資本と労働力の蓄積に起因することのできない経済成長率の一部です。 これは、生産性の伸びの尺度であり、通常、全要素生産性（TFP）と呼ばれます。
ソロー残差の分解
Solowの残差は、ノーベル賞を受賞したエコノミストRobert Solowの研究に基づいています。RobertSolowの成長モデルでは、生産性の成長を、一定の資本と労働による生産高の増加として定義しました。 資本または労働力の増加が原因で経済が成長しているかどうか、またはそれらのインプットがより効率的に使用されているかどうかがわかります。 Solowは、1909年から49年の間の米国の労働生産性の増加の8分の1だけが資本の増加に起因することを発見しました。 言い換えれば、アメリカはアメリカのノウハウのおかげで偉大になりました。
トータルファクターの生産性は、多種多様な技術的、経済的、文化的要因の影響を受けます。 革新、より生産的なセクターへの投資、および自由化と競争を目的とした経済政策はすべて、TFPを押し上げます。 逆に、資本を効率的に割り当てられない未開発の金融市場、制限的な労働慣行、環境規制、または経済の総生産性に影響を与える他のものは、それを減らします。 このように、TFPは技術進歩の代理になりました。 国のTFPレベルの違いは、主に経済発展の違いを説明します。
現在、中国には大きな生産性の問題があるため、勢いがなくなっています。 その成長の「奇跡」は、生産性の上昇ではなく、急速な資本蓄積と未活用労働の現代資本主義経済への移行の結果でした。 会議委員会によると、そのTFPは、鉄鋼、石炭、セメント、過剰なインフラストラクチャなどの産業における非効率な国営企業に莫大な資金を浪費しているため、2015年以降縮小しています。
中国の労働力が縮小するにつれて、数十年にわたる「一人っ子」政策のため、中国の経済成長率は持続不可能に見えます。 世界経済の運命は、中国がTFPを増加できるかどうかにかかっていることを考えると、投資家はこの用語が今後数年間でさらに使用されることを期待するはずです。 中国が自由市場改革を実施し、本当に市場を開放しない限り、米国で製造する方が安くなる可能性があります。 この文脈では、中国とのいかなる貿易戦争も見なければなりません。
