国外追放の増加。 より長い国境壁のための資金を確保する。 不法に渡る家族を分離する。
トウ政権は、ピュー研究センターから入手可能な最新のデータによると、2017年に合計約10.5百万人のグループである米国での文書化されていない移民の数を減らすために自由に使えるあらゆるツールを使用しました。 大統領は、人身売買の懸念から抽象的な人口キャップに至るまで、このアプローチのさまざまな理由を挙げていますが、「私たちの国は満員です」と彼は4月に発表しました。
確かに、トランプは、雇用市場は本質的にゼロサムゲームであるという考えを、直接的および微妙な方法で繰り返し持ち帰りました。ホンジュラスとメキシコの移民は、米国の土地に渡って最終的に米国市民から仕事を奪い、賃金を抑えます。 「米国の労働者の仕事、賃金、安全を第一に考える移民計画を提案している」と、トランプ氏は5月16日にホワイトハウスのイベントでラテン系の受給者を制限する新しいビザプログラムを発表した。
この考え方は、2020年の大統領選挙の最大のイデオロギー的戦線の1つを確立します。 民主党の希望者は、移民へのアプローチにおいて完全にモノリシックではありませんが、彼らは可能な限りトランプの政策から遠く離れて集合的に走っています。
たとえば、エリザベス・ウォーレン上院議員、バーニー・サンダース、カマラ・ハリス、およびコーリー・ブッカーは、違法な国境検問を民事犯罪に格下げすることを主張しました。 また、近年の政党交代の最も厳しい兆候の1つとして、6月に行われた2回目の民主党の討論の10人の参加者全員が、文書化されていない移民に医療保険を拡大すると述べた。
300万人近くの文書化されていない移民が国外追放されたときに副大統領を務めたジョーバイデンでさえ、社会への積極的な貢献を迅速に果たしています。
文書化されていない労働者と経済に関して、誰が正しいのか、誰が間違っているのか？ 私たちは、最近の白熱したレトリックを超えて、政治的スペクトルの両側からの研究者が言わなければならないことを説明します。
雇用市場への影響
文書化されていない移民に関するトランプの厳しい方針は、彼らがアメリカ市民から仕事を引き受けるという仮定に常に包まれてきました。 表面的には、これは1, 100万人近くの人々を代表するコホートのかなり論理的な結論のようです。 しかし、移民支持者は、この議論は雇用市場の動的な性質を無視すると言います。
まず、移民は単なる労働者ではなく、商品やサービスを購入する消費者でもあることを認識することが重要です。 一部の研究者は、したがって、国外追放は全体的な経済的生産を縮小すると考えています。 移民政策に焦点を当てた超党派の研究および擁護団体であるニューアメリカンエコノミーによる分析は、そのような政策によりGDPが1.6兆ドル削減されると結論付けています。
さらに、文書化されていない労働者は、農業や林業などの労働集約的な分野の労働者を含む、アメリカ市民がほとんど関心を持たない低スキルの仕事に就くことがよくあります。 別のNAEレポート 低スキルの移民は、米国生まれの移民よりも異常な時間を必要とする仕事に就く可能性が18％高いことがわかりました。
また、世界銀行によると、平均的なアメリカ人女性は1.8人の子供を抱えている米国で出生率が低下しているため、一部の専門家は、移民は労働市場の穴を埋めることができ、最終的に経済を後押しするだろうと述べています。
「米国経済の将来の成長見通しは、労働年齢人口の増加の欠如により厳しく制約されています」と、会議の経済発展のための非党派委員会（CED）は2018年の政策概要で書いた。 「労働者が少ないということは、生産性を高めることなく生産量を減らすことを意味します。
ラテンアメリカからの移民の約半数が18歳から35歳の間であるため、米国は教育費を負担する必要はありません。 これらの移民を年間100, 000人も連れて来れば、人的資本が注入され、そうでなければ教育と保育に470億ドルかかることになります、とCEDは言います。
賃金は下がるか？
恩赦の批評家がよく耳にするクレームの1つは、より多くの労働者がアメリカの仕事のために競争できるようになると、既存の従業員の賃金が抑制されるということです。
需要と供給の基本的なルールは、その主張を裏付けているようです。 労働者の数が増えると、企業が支払わなければならない金額はおそらく減るでしょう。 しかし、多くの研究が、低技能労働者の賃金への影響は比較的控えめであり、ほとんどが1％未満であることを示しています。 ジャンマルコオッタヴィアーノとジョバンニペリの研究者は、実際に、移民の増加が高校の学位を持たないアメリカ人の賃金にわずかに プラスの 影響（0.6％）をもたらすことを発見しました。
しかし、これらの仕事への支払いが減るとしても、すべての分野でそうではないかもしれません。 移民改革の支持者は、より多くの労働者が利用できることは企業にとって恩恵であり、生産コストの削減から恩恵を受けると述べています。
これにより、理論的には、マネージャーや会計士などの文書化されていない労働者とあまり競争しない、スキルの高い仕事に対する需要が高まります。 したがって、改革はおそらく大学の学位を必要とする仕事の賃金を少なくともわずかに押し上げる可能性がある。
財務への影響
最も議論の多い質問の1つは、違法移民が政府の財源に与える影響です。
すでに国内にいる労働者の市民権への道は、彼らの多くが初めて連邦および州の所得税に貢献することを意味します。 しかし、彼らはまた、現在ロックアウトされているさまざまな福利厚生、公立学校での教育、メディケイド、フードスタンプ、および所得税控除にもアクセスできます。
2017年、右傾の遺産財団の研究者ロバートレクターとジェイミーブライアンホールは、低技能労働者に与えられるビザの数を制限する改革的アメリカ移民強制雇用（RAISE）法を分析しました。 彼らは、高校の学位を持たない移民（ラテンアメリカの典型的なレベルは10年生の教育）が、税金に1ドルを寄付するごとに、平均で4ドルの政府給付金を受け取ることを提案しました。
学長とホールは、今後10年間で米国に入国すると推定される470万人の低技能移民は、財務省にとって1.9兆ドルの純抵抗になると結論付けています。
しかし、国立科学アカデミーの2016年の報告書は非常に異なる状況を描いています。 1994年から2013年のデータを使用して、著者は、第1世代の移民は、収入の低さに基づいて、米国で生まれた市民よりも国民1人あたりのほうが政府にコストがかかることに同意しています。
しかし、NASは、彼らの子供たちが実際に同級生よりも連邦および地方の予算に抵抗するものでは ない ことを発見しました。 それは、第二世代の移民が「わずかに高い教育的成果と、彼らのより高い賃金と給与」を示したからです。その結果、彼らは税金でより多くを支払います。
移民が社会保障の強化に役立つという証拠もいくつかあります。そこでは、ベビーブーマーの退職への参入がプログラムに大きな圧力をかけています。 2013年に、社会保障局のチーフアクチュアリースティーブンゴスと他の研究者は、およそ180万人の移民が2010年に雇用するために自分の名前とは一致しない社会保障カードを使用したと推定しました。彼らは利益を引き出すよりもシステム。 当時、ゴスは、文書化されていない住民が給与税を通じて130億ドルを社会保障に投入したが、給付金の支払いは10億ドルに過ぎないと主張した。
ボトムライン
トランプ大統領は、移民への強引なアプローチで共和党の基地を活性化し、不法居住者はアメリカ経済の無防備な流出であると主張した。 ただし、書類なしで米国に渡った人は、雇用主のコストも削減し、かなりの消費者グループを代表します。 確かに、彼らが実際に彼らが取るよりも多くの仕事の機会を作成することを示すいくつかの研究があります。
いくつかの研究では、不法移民が労働力の低スキル層の賃金を抑制することを示していますが、その影響はあるとしても最小限であるように見えます。 そして、第一世代の移民は、収入が低いために生まれた労働者よりも政府に費用がかかるかもしれませんが、多くは彼らが受け取るよりもはるかに多くを社会保障に支払います。 彼らはまた、国の高齢化した労働力に若い労働者を追加します。 労働移動は、さまざまな方向に経済的影響を及ぼします。
