生産可能性フロンティア（PPF）とは？
ビジネス分析では、生産可能性フロンティア（PPF）は、両方のアイテムが製造に必要な特定のリソースの固定可用性がある場合に、2つの別々の商品が生産される可能性のある異なる量を示す曲線です。 生産が最適に効率的であると想定するPPFは、「生産可能性曲線」または「変換曲線」とも呼ばれます。
マクロ経済学では、PPFは、国の経済が最も効率的に商品とサービスを生産しているため、可能な限り最善の方法でリソースを割り当てているポイントを表します。 リンゴを生産するリンゴ園、自動車を製造する自動車工場、税務サービスを提供する会計士などがあります。 経済がPPFで示された量を生産していない場合、リソースは非効率的に管理されており、経済の安定性は低下します。 生産の可能性のフロンティアは、生産に限界があることを示しています。そのため、経済は効率を達成するために、生産できる商品とサービスの組み合わせを決定する必要があります。
生産可能性フロンティア（PPF）
生産の可能性のフロンティアを理解する
PPFは、利用可能なリソースが限られているために他の商品の生産が減少した場合にのみ、1つの商品の生産が増加する可能性があるという仮定の下で動作します。 その結果、PPFは、2つの商品を一緒に生産できる効率を測定します。 このデータは、企業の収益に最も大きな利益をもたらす商品の正確な比例的混合を決定しようとする管理者にとって最も重要です。
PPFは、技術インフラストラクチャが一定であると想定し、限られたリソースを持つ経済組織が2つの製品を決定する必要がある場合に機会費用が通常発生するという概念を強調しています。 ただし、PPF曲線は、同じリソースを争う3つ以上の製品を生産する企業には適用されません。
PPFの解釈
PPFは、X軸に1つの商品が表示され、Y軸に他の商品が表示される円弧としてグラフィカルに表示されます。 円弧上の各ポイントは、利用可能なリソースで生産できる2つの商品の中で最も効率的な数を示しています。
PPFは、通常、原点から上方または外側に膨らむように描画されますが、下方（内側）または直線（まっすぐ）に膨らむように表示することもできます。
たとえば、教科書とコンピューターを組み合わせて作成する政府組織が、40の教科書と7つのコンピューターのいずれかを作成できる場合、70の教科書と3つのコンピューターと比較して、より高い緊急度でどのアイテムが必要かを分析することは企業のリーダーシップの責務です。 この例では、追加の30の教科書を作成する機会費用は4台のコンピューターに相当します。
別の例を見て、以下のチャートを考えてみましょう。 ワインと綿の2つだけを生産できる国民経済を想像してください。 PPFによると、ポイントA、B、およびC（すべてPPF曲線上に現れる）は、経済によるリソースの最も効率的な使用を表します。 たとえば、5単位のワインと5単位の綿（ポイントB）を生産することは、3単位のワインと7単位の綿を生産するのと同じくらい望ましいです。 ポイントXは、リソースの非効率的な使用を表し、ポイントYは、現在のレベルのリソースでは経済が単に達成できない目標を表します。
生産可能性フロンティア（PPD）。 Investopedia
ご覧のとおり、この経済がより多くのワインを生産するためには、綿花の生産に現在使用している資源の一部を放棄しなければなりません（ポイントA）。 経済がより多くの綿の生産を開始する場合（ポイントBおよびCで表される）、ワインの生産からリソースをそらす必要があり、その結果、ポイントAで生産しているよりも少ないワインを生産します。ポイントAからBまで、綿花生産量の増加と比較して、経済はワイン生産をわずかに減少させなければなりません。 ただし、経済がポイントBからCに移動すると、ワインの生産量は大幅に減少しますが、綿の増加は非常に少なくなります。 A、B、およびCはすべて、経済に対する最も効率的なリソースの割り当てを表していることに注意してください。 国は、PPFを達成する方法と使用する組み合わせを決定する必要があります。 より多くのワインが必要な場合、生産量を増やすコストは綿花生産を減らすコストに比例します。 市場は、PPFの外観を経済に伝える上で重要な役割を果たします。
上の図の点Xを検討してください。 ポイントXにあるということは、国の資源が効率的に使用されていないこと、より具体的には、国の資源の可能性を考えて十分な綿花やワインを生産していないことを意味します。 一方、ポイントYは、前述のとおり、この経済では現在達成できない出力レベルを表します。 しかし、土地、労働力、資本のレベルが同じままで技術の変化があった場合、綿とブドウを選ぶのに必要な時間が短縮されます。 出力が増加し、PPFが外側にプッシュされます。 下の図でYが当てはまる新しい曲線は、リソースの新しい効率的な割り当てを表しています。
PPFが外側にシフトします。 Investopedia
PPFが外側にシフトすると、経済が成長したことを意味します。 あるいは、PPFが内側にシフトする場合、リソースの割り当ての失敗と最適な生産能力のために経済が縮小していることを示します。 経済の縮小は、供給の減少または技術の不足の結果である可能性があります。 経済は、理論的にはPPF曲線でのみ生成できます。 現実には、経済は絶えず最適な生産能力に到達するのに苦労しています。 そして、希少性により経済は他の選択肢を優先して何らかの選択を放棄せざるを得ないため、PPFの傾きは常に負になります。 製品Aの生産が増加した場合、製品Bの生産はそれに応じて減少する必要があります。
重要なポイント
- ビジネス分析では、生産可能性フロンティア（PPF）は、両方の品目が製造に必要な特定のリソースの可用性が固定されている場合に、2つの別々の商品が生産される可能性のある異なる量を示す曲線です.PPFは、仮定の下で動作します利用可能なリソースが限られているために他の商品の生産が減少した場合にのみ、1つの商品の生産が増加する可能性があります。このデータは、企業の収益に最も大きな利益をもたらす商品の正確な比例ミックスを決定しようとする管理者にとって最も重要です。
PPFとパレート効率
イタリアの経済学者ヴィルフレード・パレートにちなんで名付けられた概念であるパレート効率は、PPF上の商品配分の効率を測定します。 パレート効率では、商品の総生産量が生産能力を下回っているため、PPF曲線内のどの点も非効率と見なされます。
逆に、PPF曲線の外側のポイントは、現在入手可能なものよりも多くのリソースを生産に必要とする商品の混合物を表すため、不可能と見なされます。 したがって、リソースが限られている状況では、効率的な商品ミックスのみがPPF曲線に沿って存在し、一方の商品がX軸に、もう一方がY軸にあります。
貿易、比較優位、絶対優位
専門化と比較優位
経済は、PPFをガイドとして使用して機能するために必要なすべての商品とサービスを自力で生産できる可能性がありますが、実際には、貿易のメリットを考慮すると、リソースの全体的な非効率的な割り当てにつながり、将来の成長を妨げる可能性があります。 専門化を通じて、国は資源をすべてに分配するのではなく、最善を尽くすことができるいくつかの物の生産に集中することができます。
2つの国（国Aと国B）と2つの製品（車と綿）だけがある仮想世界を考えてみましょう。 各国は車や綿を作ることができます。 国Aには肥沃な土地がほとんどなく、自動車生産に利用できる豊富な鋼鉄があるとします。 一方、B国には豊富な肥沃な土地がありますが、鉄はほとんどありません。 国Aが車と綿の両方を生産しようとする場合、資源を分割する必要があり、土地を灌漑することで綿を生産するために多大な努力を必要とするため、国Aは車の生産を犠牲にしなければなりません。はるかに可能です。 車と綿の両方を生産する機会費用は、両方を生産するために多くの資本をあきらめなければならないので、A国にとって高いです。 同様に、B国では、車の生産に必要な労力が綿の生産よりもはるかに大きいため、両方の製品を生産する機会費用が高くなります。
この例の各国は、これらの製品の一方を他方よりも効率的に（低コストで）生産できます。 車の生産において、A国はB国よりも比較優位であり、B国は綿の生産においてA国よりも比較優位であると言えます。
ここで、両国（AとB）が比較優位を持つ商品の生産に特化することを決定したとしましょう。 その後、彼らが生産する商品を、比較優位を持たない他の商品と交換すれば、両国は低価格で両方の商品を楽しむことができます。 さらに、各国は、品質が向上するように、他の国が生産できる最高の別の商品またはサービスと交換できる最高の製品を交換します。 いくつかの異なる国が関係している場合も、専門化と貿易は機能します。 たとえば、C国がトウモロコシの生産に特化している場合、A国からの車とB国からの綿とトウモロコシを交換できます。
比較優位によって生産された商品をどのように交換するかを決定すること（「最高の最高」）は、国際貿易理論のバックボーンです。 貿易を介したこの交換方法は、資源の最適な配分と見なされ、それにより、理論上、国家経済はもはや必要なものを欠いていません。 機会費用と同様に、専門化と比較優位は、個人が経済内で相互作用する方法にも適用されます。
絶対的な利点
両方の国が同じ量の投入量を持っている場合でも、国または個人が他の国よりも多く生産できる場合があります。 たとえば、A国には、同量の投入量（良好な土地、鉄鋼、労働力）で、B国よりも多くの車と綿の両方を簡単に製造できるという技術的な利点がある場合があります。どちらの商品にも絶対的な利点があると言われています。 質の高い資源へのより良いアクセスは、教育、熟練労働、および全体的な技術的進歩と同様に、国に絶対的な利点を与えることができます。 しかし、国が生産するすべてのものに絶対的な優位性を持たせることは不可能であるため、貿易から常に利益を得ることができます。
