ミルトン・フリードマンは誰でしたか？
ミルトン・フリードマンはアメリカの経済学者であり、自由市場資本主義への強い信念で最も有名な統計学者でした。 フリードマンは、シカゴ大学の教授時代に、伝統的なケインズ経済学者の見解に反対する多くの自由市場理論を開発しました。 フリードマンは、著書「米国の金融史、1867-1960」で、大恐creatingを引き起こし、恐らく悪化させる金融政策の役割を説明しました。
重要なポイント
- ミルトン・フリードマンは20世紀後半の主要な経済的声の1つであり、ミルトン・フリードマンの経済理論は、ケインズ経済学の重要な部分を土台にして覆したマネタリズムとして知られるようになりました。 。
ミルトン・フリードマンを理解する
ミルトン・フリードマンは1912年7月31日にニューヨークで生まれ、2006年11月16日にカリフォルニアで亡くなりました。 フリードマンは東海岸で育ち、ラトガース大学に入学し、数学と経済学を学びました。 彼は1932年に大学を卒業し、博士号を取得しました。 1946年にコロンビア大学で経済学を学びました。
1937年、フリードマンは米国経済調査局の職に就き、米国の所得分布を調査しました。 所得の不平等に関する仕事の後、彼は税務調査と統計分析に焦点を合わせました。 1940年代初頭の戦争の強力な擁護者であった彼は、米国連邦政府の戦争研究部門で働き、財務省の顧問として働き、戦時のインフレを抑えるために増税を推奨し、最初の収入システムを考案しました。源泉徴収。 1946年、博士号を取得した後、フリードマンはシカゴ大学で経済学の地位に就き、最も影響力のある仕事を行いました。
フリードマンの経済学分野での最初の大きなブレークスルーは、1957年の彼の消費関数の理論でした。この理論は、一時的なものとして認識される収入の変化よりも、恒久的な変化が個人の消費と貯蓄の決定に大きく影響するという考えを支持しました。 この理論は恒久的所得仮説を生み出し、それはなぜ短期の増税が実際に貯蓄を減らし、消費レベルを静的に保ち、他のすべてが等しいのかを説明した。
フリードマンの経済学への独創的な貢献は、一般的なマクロ経済理論の分析を通じてもたらされました。 教授時代には、マクロ経済学はケインズ経済理論に支配されていました。 英国の経済学者ジョン・メイナード・ケインズによって開拓されたこの経済思想学派は、マクロ経済の集計変数の有用性を強調し、財政政策は金融政策よりも重要であり、政府支出は景気循環のボラティリティを中和するために使用されるべきであり、価格は本質的に粘着性があります。
フリードマンは、ケインズ経済学の一般的な枠組みを用いて、経済政策についてわずかに異なる結論で独自の経済理論を開発しました。 マネタリズムと呼ばれるこの理論を通じて、フリードマンは、金融政策の重要性を表明し、マネーサプライの変化が短期的および長期的な影響をもたらすことを指摘しました。 具体的には、マネーサプライは価格レベルに影響します。 さらに、フリードマンはマネタリズムを使用して、ケインズの乗数とフィリップス曲線のケインズ原理を公然と矛盾させました。
フリードマンは、1976年に彼の収入と消費に関する研究と、金融理論の発展によりノーベル経済学賞を受賞しました。 彼の経歴の中で、彼は近代経済に関する先駆的な本を出版し、多くの影響力のある記事を発表し、経済学の教え方を変えました。
ミルトン・フリードマンとマネタリズム対ケインズ経済学
ジョン・メイナード・ケインズとミルトン・フリードマンは、20世紀で最も影響力のある経済および公共政策思想家の2人でした。 ケインズはマクロ経済の政府政策への最初の体系的なアプローチを作成したことで広く知られていますが、フリードマンはケインズの政策提案を批判し、その代わりに金融政策にもっと重点を置くと主張することで有名になりました。
ケインズは、介入主義政府が総需要を支えるために財政政策を使用することによって不況を滑らかにするのを助けることができると主張しました。 戦略的な政府支出は、消費と投資を促進し、ケインズを主張し、失業を緩和するのに役立ちます。 ケインズの理論は、経済思想の新しい支配的なパラダイムを生み出し、その後ケインズ経済学と呼ばれました。 まだ人気がありますが、ケインズ経済学は近視眼の選挙で選ばれた政治家が財政赤字を実行し、莫大なレベルの政府債務を蓄積するための疑似科学的正当化を提供したと主張する人もいます。
ケインズが20世紀前半の最も影響力のある経済思想家だった場合、フリードマンは後半の最も影響力のある経済思想家でした。
フリードマンはマネタリズムについての考えを発展させたので、戦後の時代にケインズ経済学者が支持した政策提案の多くに反対するようになりました。 彼は、アダム・スミスなどの古典的な経済学者の自由市場への復帰を求めて、経済のほとんどの分野で規制緩和を主張しました。 彼は赤字支出の現代の概念に挑戦し、長期的にはディスコ調整のみが拡張財政政策から生じることを示唆した。
フリードマンは、自由貿易、小規模な政府、成長する経済におけるマネーサプライのゆっくりとした着実な増加を主張した。 彼の金融政策と貨幣の量論への重点は、マネタリズムとして知られるようになりました。 フリードマンの人気は他の自由市場の思想家をシカゴ大学に引き付け、シカゴ経済学派と呼ばれる連合を生み出しました。
フリードマンが1976年にノーベル経済学賞を受賞したとき、それはケインズ主義から急成長するシカゴ学派への学術的経済思想の流れの転換を示した。 フリードマンは、価格、インフレ、および人間のインセンティブに新たな重点を置き、ケインズが雇用、利子、公共政策に注力していることへの直接的な反論をもたらしました。
ケインズが自由放任主義の敵と見なされた限り、フリードマンは自由市場の新しい公の顔でした。 フリードマンは、ケインジアンの政策の30年がスタグフレーションで1970年代後半に終了した後、大きな知的な勝利を勝ち取りました。
ミルトン・フリードマンの理論の重要な意味
以下は、フリードマンと彼の経済理論から得られるいくつかの教訓です。
1.ポリシーは、意図ではなく結果によって判断します。
多くの点で、フリードマンは理想主義者でありリバータリアン活動家でしたが、彼の経済分析は常に実際的な現実に基づいていました。 彼はインタビューで「The Open Mind」のホストであるリチャード・ヘフナーに次のように語っていることで有名です。
フリードマンの最も物議を醸す立場の多くは、この原則に基づいていました。 彼はそれが意図せずに若くてスキルの低い労働者、特にマイノリティを傷つけると感じたため、最低賃金の引き上げに反対した。 彼は意図せずに国内消費者を傷つけたため、関税と補助金に反対した。 当時の麻薬王ビル・ベネットへの彼の有名な1989年の「公開書簡」は、主に麻薬戦争の破壊的な意図しない効果のために、すべての麻薬の非犯罪化を求めました。 この手紙は、フリードマンが保守的な支持者の群れを失い、「あなたが好むまさにその対策が、あなたが嘆く悪の主要な源であることを認識できなかった」と彼は言った。
2.経済学を大衆に伝えることができます。
1979年と1980年のフィル・ドナヒューのショーに関するフリードマンの画期的なインタビューで、ホストは彼のゲストは「経済を混乱させることで非難されることは決してない男だ」と言って、常にあなたを理解しています。」
フリードマンは、スタンフォード大学やニューヨーク大学を含む大学のキャンパスで講義を行いました。 「自由に選択」というタイトルの10シリーズのテレビ番組を実行し、同じ名前の本を書いて、視聴者に合わせてコンテンツを調整しました。
フリードマンの友好的な扇動者でもあるエコノミストのウォルター・ブロックは、「ミルトンの勇敢で、機知に富んだ、賢明で、雄弁で、はい、インスピレーションの分析は私たちすべての例として際立っているに違いない」と書いて、2006年の同時代の死を記念しました。
3.「インフレは常にどこでも金融現象です。」
フリードマンの著作とスピーチからの最も有名な抜粋は、「インフレは常にどこでも金融現象です」です。 彼は彼の時代の知的風土を無視し、お金の量論を実行可能な経済的信条として再主張しました。 「お金の量論の研究」と題された1956年の論文で、フリードマンは、長期的には、金融成長の増加は価格を上昇させるが、実際には産出には影響しないことを発見した。
フリードマンの研究はインフレに関する古典的なケインズ派の二分法を破壊し、価格は「コストプッシュ」ソースまたは「デマンドプル」ソースのいずれかから上昇したと断言しました。 また、金融政策を財政政策と同じレベルに置きました。
4.テクノクラートは経済を支配してはなりません。
1980年の ニューズウィークの コラムで、ミルトン・フリードマンは次のように述べています。「連邦政府にサハラ砂漠を担当させると、5年後には砂が不足するでしょう。」 おそらく詩的ではあるが、この有名な引用は、政府の経済介入に対するフリードマンのしばしば反対論を示している。 実際、サハラ砂漠は長い間、さまざまな（アフリカの）中央政府が所有しており、砂不足を経験したことはありません。
フリードマンは政府の権力に対する声の批判者であり、自由市場は道徳と効率の面でより良く機能すると確信していた。 実際の経済学の観点から、フリードマンはいくつかの真実と基本的なインセンティブに基づく分析に頼っていました。 彼は、官僚はそれが取られた納税者ほど賢くまたは慎重にお金を使うことはできない、またはできないと申し出た。 彼はしばしば、規制上の捕獲、強力な特別利益がそれらを制御するように設計されたまさにその機関を採用する現象について話しました。
フリードマンにとって、政府の政策は力によって生み出され、実行され、その力は自発的な貿易からもたらされない意図しない結果を生み出します。 政府軍の貴重な政治的力は、裕福な人々がそれを悪用する誘因となり、フリードマンが「政府の失敗」と呼んだものを生み出すのに役立ちます。
5.政府の失敗は、市場の失敗と同じくらい、またはさらに悪い場合があります。
フリードマンは、意図しない結果と政府政策の悪いインセンティブについての教訓を組み合わせました。
フリードマンは、政府の失敗を指摘するのが大好きでした。 彼は、リチャード・ニクソン大統領の賃金と価格管理がガソリン不足と失業率の上昇にどのようにつながったかを明らかにしました。 彼は、交通とメディアの事実上の独占を生み出したことで、州間商取引委員会（ICC）と連邦通信委員会（FCC）に反対しました。 有名なことに、彼は公教育、最低賃金法、麻薬禁止、福祉プログラムの組み合わせにより、多くの都心の家族が犯罪と貧困のサイクルに意図せずに押し付けられたと主張しました。
この概念は、フリードマンの最も強力なアイデアの多くをまとめています。ポリシーには意図しない結果があります。 経済学者は意図ではなく結果に焦点を合わせるべきです。 消費者と企業の間の自発的なやり取りは、細工された政府の法令よりも優れた結果をもたらすことがよくあります。
