減損 費用 は、価値のないのれんを償却するために使用される比較的新しい用語です。 企業が新しい会計規則を採用し、巨額ののれん償却（たとえばAOL-540億ドル、SBC-18億ドル、マクドナルド-99百万ドル）を発表し、発生した資産の誤配分を解決したため、これらの費用は2002年に見出しを作り始めましたドットコムバブル（1995-2000）。 景気後退と株式市場の低迷により、より多くののれんの償却が余儀なくされ、企業のバランスシートに対する懸念が高まったため、彼らは再び大不況の間に流行しました。 この記事では、減損費用を定義し、その良い、悪い、およびandい影響を調べます。
企業が新しい会計規則を採用し、巨額ののれんの償却を開示したため、2002年に減損費用が見出しを始めました。
障害の定義
最も一般的に認められている会計原則（GAAP）と同様に、「減損」の定義は見る人の目にあります。 規制は複雑ですが、基本は比較的理解しやすいです。 新しい規則では、すべてののれんは、そののれんから利益を得ると予想される会社の報告単位に割り当てられます。 次に、のれんの記録された価値が公正価値よりも大きいかどうかを判断するために、（少なくとも年に一度）のれんをテストする必要があります。 公正価値が帳簿価額を下回る場合、のれんは「減損」とみなされ、償却する必要があります。 この費用は、のれんの価値を公正市場価値まで引き下げ、「時価評価」費用を表します。
減損料金：良い、悪い、Uい
いいもの
正しく行われた場合、これは投資家にもっと価値のある情報を提供します。 貸借対照表は、企業が高値の株式を購入して資産を過払いしたバブル期の買収に起因するのれんで肥大化しています。 過剰に膨らんだ財務諸表は、会社の分析だけでなく、投資家がその株式に対して支払うべきものも歪めます。 新しい規則は、株式市場が個々の株式に対して行ったように、企業にこれらの悪い投資を再評価することを強制します。
減損費用はまた、投資家に企業経営とその意思決定の実績を評価する方法を提供します。 減損のために数十億ドルを償却しなければならない企業は、適切な投資決定を下していません。 弾丸を噛み、正直な全面的な告発をする経営陣は、一連の反復的な減損告訴を行うことを決定し、それによって現実を操作することによって会社をゆっくりと死に至らしめるものよりも好意的に見られるべきです。
悪い人
会計規則（FAS 141およびFAS 142）により、企業はのれんの配分とその価値の決定に多大な裁量権を認めています。 公正価値の決定は常に科学と同じくらい芸術であり、さまざまな専門家がさまざまな評価に正直に到達することができます。 さらに、減損テストのちらつきを回避するために、割り当てプロセスを操作することができます。 経営者がこれらの償却を回避しようとすると、間違いなくより多くの会計上の悲観的な結果が生じるでしょう。
のれんを事業単位に割り当てるプロセスと評価プロセスは、投資家から隠されていることが多く、操作の機会が十分にあります。 企業は、この情報が投資家がより多くの情報に基づいた投資決定を行うのに役立つとしても、のれんの公正価値であると決定されたものを開示することを要求されません。
ぶさいく
減損費用の増加により、技術ローンのデフォルトを引き起こすレベルまでエクイティが低下すると、事態がくなる可能性があります。 ほとんどの貸し手は、特定の営業比率を維持することを約束するためにお金を借りている企業を必要とします。 企業がこれらの義務を満たしていない場合（ローン契約とも呼ばれます）、ローン契約の不履行と見なすことができます。 これは、特に大量の借金があり、より多くの資金調達が必要な場合に、借金を借り換える会社の能力に悪影響を与える可能性があります。
減損費用の例
NetcoDOA（ふりをする会社）が34億5, 000万ドルの資本、3億1700万ドルの無形資産、および39億6, 000万ドルの負債を持っていると仮定します。 これは、NetcoDOAの有形純資産が28百万ドル（34億5, 000万ドルから31.7億ドルの無形資産を差し引いたもの）であることを意味します。
また、NetcoDOAが2012年後半に2017年に満期となる銀行ローンを引き受けたと仮定しましょう。このローンでは、NetcoDOAが70％以下の資本比率を維持する必要があります。 典型的な資本化率は、資本の割合として表される負債として定義されます（負債と資本）。 これは、NetcoDOAの自己資本比率が53.4％であることを意味します。39億6千万ドルの負債を74億1千万ドルの資本で除算します（34億5, 000万ドルに39億6, 000万ドルの負債を加えたもの）。
ここで、NetcoDOAがそののれんの半分（17億2, 500万ドル）を消去する減損費用に直面していると仮定します。 これにより、資本比率が70％に上昇します。これは、銀行が設定した限度です。 また、直近の四半期に同社が営業損失を計上し、それにより資本がさらに減少し、資本化率が最大70％を超えたと仮定します。
この状況では、NetcoDOAはローンの技術的なデフォルトになります。 銀行は、NetcoDOAがデフォルトになっていることを宣言することにより、すぐに返済することを要求する権利を持っているか、NetcoDOAにローンの再交渉を要求する可能性が高いです。 銀行はより高い金利を要求したり、NetcoDOAに別の貸し手を探してもらうことができますが、これは簡単なことではありません。
ボトムライン
企業に営業権を市場に出すことを要求する会計規則は、ドットコムバブル（1995-2000）またはサブプライムメルトダウン（2007-09）で発生した資産の誤配分を解決するための苦痛な方法でした。 いくつかの方法で、より関連性の高い財務情報を提供することで投資家を支援しますが、企業に現実を操作し、避けられない事態を延期する方法も提供します。 最終的に、多くの企業がローンのデフォルトに直面する可能性があります。
個人はこれらのリスクを認識し、投資の意思決定プロセスに組み込む必要があります。 減損リスクを評価する簡単な方法はありませんが、どの企業がリスクにさらされているかを示す危険信号として役立つはずの一般化がいくつかあります。
1.過去に大規模な買収を行った。
2.会社のレバレッジ率は高く（70％を超える）、営業キャッシュフローはマイナスです。
3.会社の株価は過去10年間で大幅に下落しました。
