「グリーンニューディール」という用語は、ピューリッツァー賞を受賞したトーマスフリードマンが2007年1月に初めて使用したものです。アメリカは記録上最も暑い年を記録しました（以来5度暑い）、フリードマンは、政治家が望んだように、気候変動に対する美味しくて簡単な解決策。 それはお金、努力、そして常に非常に寛大なキャンペーンの貢献をしてきた業界を動揺させることになるでしょう。
化石燃料から離れて、彼はニューヨークタイムズのコラムで議論し、政府にそれらの価格を引き上げ、より高いエネルギー基準を導入し、グリーンテクノロジーをスケールアップするための大規模な産業プロジェクトに着手することを要求した。
「正しい集会の呼びかけは「グリーンニューディール」です」と彼は書いて、フランクリン・D・ルーズベルト前大統領の大恐pressionから国を救うための国内プログラムに言及した。 「庭に風車を置いたり、屋根にソーラーパネルを設置した場合は、心を祝福してください。 しかし、電力網の性質そのものを変えたとき、つまり、汚れた石炭や石油から遠ざけて、石炭や再生可能エネルギーをきれいにするときに、世界をグリーンにするだけです。」
それ以来、「グリーンニューディール」は、体系的な変更を行うことを目的とするさまざまなポリシーのセットを説明するために使用されています。 国連は2008年にグローバル・グリーン・ニューディールを発表しました。前大統領バラク・オバマは2008年の選挙に出馬したときに彼のプラットフォームに1を追加し、ジル・スタインやハウイー・ホーキンスなどのグリーン党候補も同じことをしました。
しかし、グリーンニューディールは、下院で選出される最年少の女性であり、すでにお気に入りであるアレクサンドリア・オカシオ・コルテス下院議員（D-NY）の著しい上昇により、今日の国内の政策討論の大きな部分を占めています。彼女のキャンペーンの目玉である彼女の野心的で幅広い提案は、アメリカ人の60％がすでに地元のコミュニティに影響を及ぼしていると言い、高品質の創出を通じて経済的不平等に取り組むことを約束する問題に取り組んでいます。組合の仕事。 グリーンニューディールはまた、サンライズムーブメントと呼ばれる草の根運動によって支援されました。サンライズムーブメントは、2019年2月に上院議員のダイアン・ファインスタインの事務所で抗議について話題になったものです。
オカシオコルテスのGND
同月、オカシオ・コルテスとエド・マーキー上院議員（D-Mass。）は連邦政府にグリーンニューディールの創設を要求する14ページの拘束力のない決議を議会で導入しました。 この決議には、いくつかの民主党の大統領候補を含む議会で100人以上の共同スポンサーがいます。
3月26日、上院の議員は、正式な地位に立たないために「現在」と投票する47人の民主党員のうち43人が決議案を進めることに反対し、57-0で投票しました。 民主党は、上院の多数派リーダーであるミッチ・マコネル（R-Ky。）に抗議し、最初に聴聞会と専門家の証言を予定せずに投票を行った。
グリーンニューディールの考えと気候変動の脅威は長年政治家によって知られていましたが、これはそれ自体が非常に曖昧でセットであるにもかかわらず、アメリカ国民に提示される経済を変革するための最も詳細な計画ですポリシーではなく原則と目標の
この決議は、世界銀行のチャートに示されているように、米国は技術的に進歩しており、歴史的に温室効果ガスの不均衡な排出量の原因となっているため、排出量削減において主導的な役割を果たさなければならないと述べています。
気候変動が経済、環境、国家安全保障にどのように影響するかを詳述し、10年間の国家動員の目標とプロジェクトの概要を説明しています。
この計画は、環境的および社会的正義も強調しています。 歴史的に抑圧されたグループ（先住民、有色人種、貧困層、移民）が気候変動の影響を受けやすいことを認識し、それらを含めて相談するよう求めています。 その進歩的な精神は、労働者の権利の保護、コミュニティの所有権、普遍的なヘルスケア、および仕事の保証の要請に反映されています。
グリーンニューディールとは何ですか？
この計画の主な目標は、2030年までに米国の温室効果ガス排出量をゼロに減らし、クリーンで再生可能なゼロエミッションのエネルギー源を通じて国内の電力需要の100％を満たすことです。自然へのアクセス、きれいな空気と水、健康的な食物、持続可能な環境、コミュニティの回復力とともに、すべてのアメリカ人に仕事の保証を提供するために何百万もの仕事を創出しています。
これらの目標は、連邦政府の次の行動を通じて達成されます。
- 気候変動の影響を受けるコミュニティを支援するための投資と資金の活用または、手頃な電力を提供するエネルギー効率の高い分散型の「スマート」電力網へのアップグレード既存のすべての建物をアップグレードし、最大のエネルギー効率、水効率、安全性、手頃な価格、快適性、耐久性を実現するために新しい建物を建設します。持続可能な農業への投資、およびより持続可能で公平な食料システムの構築 既存の有害廃棄物と放棄された場所の調査未知の汚染源と排出源の特定国際社会と協力して解決策を取り、それらがグリーンニューディールの達成を支援する
何が危機にatしていますか？
グリーンニューディールの支持者からの反対者への一般的な反論は、それを実装するのは高価ですが、そうしないと長期的にはより高価になるということです。
米国政府会計局による2017年の報告書によると、過去10年間で、連邦政府は極端な天候と火災のイベントのために3, 500億ドルを費やしました。 しかし、専門家によると、それはonlyくなるだけです。
報告書 気候変動に関する政府間パネルと米国の地球変動研究プログラムによると、世界の平均気温が産業化前のレベルを摂氏2度以上超えると、2100年までに米国で5, 000億ドル以上の経済損失が生じます。米国の山火事の影響を受ける地域は、2050年までに少なくとも2倍になり、米国の1兆ドルの公共インフラと沿岸の不動産が損害を受けるリスクがあります。
2015年のパリ協定の目標である摂氏1.5度を超えて温度が上昇するのを防ぐには、2050年までに世界の排出量をゼロにする必要があります。これは、最も深刻な影響を回避するためのウィンドウが急速に閉じることを意味します。
費用はいくらですか？
地球に対する非常に現実的な実存的な脅威は、グリーンニューディールを、無視したり却下したりするのが難しいユニークなミッションステートメントにします。
しかし、批評家はそれをあまりにも社会主義的である、極端すぎる、または非現実的すぎると呼んでいます。 ハンバーガーが奪われることを心配する人さえいます。
米国は現在、そのエネルギーの80％を石炭、石油、天然ガスから得ています。 したがって、取引が要求している種類のオーバーホールは非常に高価であり、政府の多大な介入を必要とします。 中央右側のアメリカアクションフォーラムでは、費用を93兆ドルに固定しています。
グリーンニューディールの決議は、22兆ドルの負債を抱える米国政府がどのようにそれを支払うかについて言及していません。
タックス・ポリシー・センターのシニア・フェローであるハワード・グレックマンは、この計画は借金を増やすことで経済を減速させ、さらには海外での仕事を促進する可能性があると述べています。
「グリーンニューディールの代わりに、連邦政府は財政不均衡を悪化させることなく、排出に中立な炭素税を採用することができます」とカトー研究所の経済学部長ジェフリー・ミロンは述べました。
国連のグリーンニューディールの基礎を成した報告書を書いたアメリカの経済学教授であるエドワード・B・バルビエは、財政赤字の代わりに、政府は解体された補助金と環境税による収入を使うべきだと述べた。
一方、Ocasio-CortezはCBSの「60分」に、グリーンニューディールの支払いには「人々は税金の公平な分配を開始しなければならない」と述べ、60％から70％の税率を提案しました。非常に裕福です。
Ocasio-Cortezを含むModern Monetary Theory（MMT）と呼ばれるヘテロドックスマクロ経済フレームワークを推進するGreen New Dealの支持者は、政府がコストについてあまり心配するべきではないと考えています。 「連邦政府は、収入を上げることなく公共の優先事項にお金を使うことができ、そうすることで国民経済を破壊することはない」と、著名なMMT支持者のグループは、ハフィントンポストのオペに書いた。 「米国政府は決してドルを使い果たすことはできませんが、人類は限られた世界的資源を使い果たすことができます。気候危機は、それらの資源とそれに依存するまさに人間の生活を根本的に脅かしています。」
グリーンニューディールのサポーターによると、予想される節約もあります。
グリーンパーティーは、2030年までにアメリカに100％クリーンエネルギーへの移行と雇用の保証も求めているが、ヘルスケアの節約（化石燃料に関連する病気の数が少なくなる）と軍事の節約（海外の燃料供給を保護する理由はありません）。 さらに、堅牢なカーボン料金プログラムを提唱しています。
スタンフォード大学とカリフォルニア大学バークレー校の科学者グループによる2015年の研究では、ヘルスケアおよびその他の節約も宣伝されました。米国では、既存のエネルギーシステムの80％から85％を完全に電力供給されるシステムに置き換えることができると述べています2030年までに風、水、日光で、2050年までに100％。
投資する
グリーンニューディールの通過は、現在の政治情勢では非常にまれです。 ただし、州レベルでの行動に影響を与えたり、将来的に青信号を得たりする場合に生じる可能性のある投資機会を検討する価値があります。
グローバル銀行UBSは、グリーンニューディールは、より持続可能でグリーンな生産と消費の方法に向けた長期的な傾向を示していると述べています。 環境志向の持続可能な投資への投資を推奨するチーフインベストメントオフィス（CIO）のストラテジスト、ジャスティンウォーリングは、「テーマのリターンポテンシャルを活用することに加えて、こうした投資は、直観に反するように思えるかもしれませんが、環境に関する法律が心配な場合は、環境に優しい投資に投資することをお勧めします。」
ハイトキャピタルマーケッツのエネルギーアナリストであるジョシュプライスは、この解決策は「私たちにとって短期的な触媒」ではないが、バイオ燃料と再生可能エネルギーの分野は「スローマネー、長い時間の地平線の男。」 彼は、NRG Energy（NRG）、AES（AES）、Xcel Energy（XEL）Renewable Energy Group（REGI）、Darling Ingredients（DAR）を注目株として言及しました。
グリーンニューディールは化石燃料の使用を排除することを明確に要求していませんが、それは業界に大きな打撃を与えるでしょう。 そのようなシナリオでは、多くの人がそれを安全、再生可能、またはクリーンなソースと見なさず、解決策の一部ではないため、原子力エネルギー貯蔵も避けるのが最善です。 一方、半導体部門と電気自動車業界は勝者の一つになるでしょう。
