週の初めに、多くの人が投票から締め出されたように見えたため、EOS愛好家は新しいデジタル通貨に対する興奮がフラストレーションに変わりました。 trustnodes.comのレポートは、皮肉な苦味から一般的な怒りに至るまでの感情を経験している個人を明らかにします。 別の人は、この状況を重要ではないと伝えようとし、「私には人生と他の責任があるため、まだ投票していません」と示唆しました。
2％が投票した
EOSが公開されてから約24時間後、適格な有権者の約2％のみがその権利を行使しました。 あるユーザーにとっては、「傍観するよりも、リスクを負って投票する（EOSを失う可能性がある）」ことと、「役に立たないEOSトークン」にこだわる方がよいでしょう。 そのユーザーのプロセスには、EOSブロックプロデューサーへの投票、プライベートキーの手動入力、および情報の送信が含まれます。 その過程で、ユーザーは暗号通貨投資家が持っている最も重要で個人的な情報であるウォレットへのアクセスコードを公に共有しました。
他のEOS保有者にとって、投票するために秘密鍵を提出しなければならないという見通しは、あまりにも多くを尋ねることができませんでした。 「秘密鍵のセキュリティが重要であり、オンラインツールに関連するリスクを十分に認識しています。保護されたパーソナルコンピューターさえ信頼しておらず、オンライン投票ツールを提供しています。」 別の人は、このプロセスを「トークンを保存するためにトークンを紛失するリスクがあるソーのゲーム」に例えました。
開発者は投票ツールの設計をコミュニティに任せる
EOSの開発チームであるBlock.oneは、エコシステムの立ち上げにおけるコミュニティの側面は、コミュニティ自体が投票ツールの設計に責任があることを意味することを示しています。 現在、155のスーパーノード候補があり、そのうちの150は、より大きなEOSコミュニティから少なくともいくつかの票を獲得しています。 候補者の身元がほとんどわからないため、有権者にはほとんど情報がありません。 アナリストは、他の投資を危険にさらす可能性があるノードオペレーター間の広範な共謀のリスクを指摘しています。
あるEOS保有者が示唆したように、「私は活発で、興奮しており、多額の投資をしていますが、投票プロトコルとメカニズムをコミュニティに任せるのは大きな間違いでした。」
