ダンプは、安価な輸入品で市場をあふれさせる慣行であり、ますますメディアの注目を集めています。 その理由の1つは、その影響が、国家間のグローバルな貿易の増加に伴ってより顕著になることです。 、自由市場の観点からダンピングを見ていきます。
ダンピングと略奪的な価格設定ダンピングは、国内生産を殺し、安価な外国製品と競合する産業のレイオフにつながると非難されています。 通常の議論では、製品の価格が不公平である、つまり生産国が製品をコスト以下で販売していると述べています。
ここで問題が発生します。 略奪的な価格設定は、商品が意図的に損失して販売され、すべてのターンで欠陥があることが判明したときに発生します。 企業が国内市場を殺すことを期待して商品を損失して販売する場合、通常は裏目に出ます。 ほとんどの場合、消費者と生産者は製品が安いため購入しますが、消費者はそれを使用するのに対して、生産者は外国製品を国際市場で公正な価格で売り返します。
したがって、略奪的な価格設定を使用している企業は、すべての国に損失を出して販売しなければならず、他のすべての生産者を追い出す前に破産する可能性があります。 一部の生産者は一時的に閉鎖を余儀なくされる場合がありますが、損失を出して販売する会社が利益を上げるために再び価格を引き上げざるを得なくなると、すぐに立ち上がる可能性があります。
貿易に悪い名前を付けるダンピングが、仮に価格設定されている商品、つまり他の国が他のどの国よりも安くできる商品を含まないと仮定する場合、正しい言葉はダンピングではなく単に「貿易」です。 販売される製品の量は重要ではありません。 とにかくダンピングはどのくらいですか？ トヨタ（NYSE：TM）は、非常に多くのアメリカ人がその車を買うため、投棄の罪を犯していますか？
外国企業、または国内企業が、需要よりも多くの商品を生産している場合、消費者に強制的に購入させることはできません。 企業が商品を市場に「投棄」しているという考えは、消費者が購入するかどうかを選択できないことを示唆しています。 現実には、過剰な供給で市場をあふれさせることは、おそらく大規模な売れ残りの在庫につながるでしょう。 これらの在庫は、消費者が十分な取引を得ることが保証されますが、最終的にはその製品に対する生産者の利益を削減するために、クリアに割引される場合があります。 （この経済方程式の詳細について は、需給の法則を ご覧ください。）
実際の例を挙げると、中国は安価な織物を海外市場に「投棄」している。 中国はこれを行うことができます。これは、その人件費が他のほとんどすべての国の数分の1であるためです。 繊維製品を製造している場合、安価な中国製品を使用すると、人員削減や失業に至る可能性があります。 これは当然悪いことです。 （誰もがグローバリゼーションについて話しているが、それは何であり、なぜそれが反対するのか？ 国際貿易とは何か を読んで詳細を確認する。）
フリップ側フリップ側では、安い輸入は、より多くのアメリカ人が中国の織物を在庫する店や小売店の人々がより多く販売するより安い価格を楽しむことを意味します。 小売業者は利益率が上がるのを見て、それらの小売業者の投資家は利益の一部を見る。 これらの利益の一部は、中国での人件費の削減から得られ、投資家や小売業者が消費し、消費者が享受する節約も同様です。 このように、「ダンピング」は経済にとって全体的な恩恵になります。 さらに、国内の繊維産業に結び付けられていた資源と労働力は、米国が優位に立つどこかで使用できるようになりました。
厳しい選択中国では、製品の価格が高くなるにつれて賃金が上昇し、国内市場が復活する可能性があります。または、輸入価格よりも米国の繊維の品質を選択する場合があります。 それまでの間は、絶対的または比較的な優位性がある分野に進んでください。 率直に言って、アメリカの労働者は、織物を不採算産業にする賃金期待を持っているので、賃金が正当化されるか、より低い賃金を受け入れる産業を見つけなければなりません。 （詳細について は、比較優位とはを 参照してください 。 ）
他の唯一の選択肢は、関税、割り当て、または完全な政府融資のいずれかを通じて、繊維に納税者のお金を補助することであり、衣服をより高価にします。 これにより、すべてのアメリカ人の給料が減り、少数のアメリカ人が働いています。 残念ながら、この後者のケースは、ブロックとして投票する強力な組合を持つ業界や、政治的角度が存在する状況での政府の標準的な慣行です。 （さまざまなタイプの関税から地域経済への影響まで知る必要があるすべてについては、 関税と貿易障壁の基本をご覧ください 。）
政府なしで産業を守るダンピングの最悪の影響-国内の失業-に対する解決策は、単に製品を差別化することかもしれません。 外国製品が頻繁に故障している地域がある場合、それは消費者の安全にあります。 大量生産が容易なコンポーネントと製品は、労働力が安価な発展途上国に外注されることがよくあります。 これらの国の間の競争は激しいため、コーナーはしばしばカットされます。 これにより、製品に安全でない化学物質が使用されたり、製品の品質低下につながる劣ったコンポーネントが使用されたりする可能性があります。
これらの製品に対する否定的な認識は、賢いアメリカの生産者に優位性を与えます。 十分な人々が「made in ____」製品の1ドルあたりの価値に背を向けた場合、アメリカの生産者は製品を差別化する機会が増えます。 2007年の主な塗装玩具スキャンダルでは、長い間苦しんでいたアメリカのプロデューサーが注文を大幅に増やしました。 高品質の（多くの場合、手作りの）おもちゃは、優れたおもちゃであるというだけでなく、より安全であると認識されているという点でも、価値があります。 安全な鉛のおもちゃを製造し、米国で販売した中国の玩具会社は、製品をより安全にするために基準を厳しくしました。 しかし、この時点でアメリカ企業が得られた利点は、より高い価格を正当化する方法で外国の競争と差別化できる国内製品の市場が常に存在することを示唆しています。
ボトムライン安い輸入品は、予算が限られている人が自分のドルの最高の価値を探すのに役立ちます。 彼らは外国の競争によって押し出されている産業の労働者の給与を傷つけるかもしれないが、その同じ給与のためにその減少した給与もショッピングモールでさらに進むだろう。 基本的に、小さなグループはより大きな利益のために苦しみ、その苦しみは、彼らの業界が完全に圧迫された場合、再訓練と就職活動を含む場合があります。 ただし、関税とダンピング防止の割り当ては、少数の人々に有利な多くの人々に損害を与えます。
国内産業が死に絶えている場合、それは消費者がその製品のアメリカのカウンターパートにプレミアムを支払う気がないからです。 人々がアメリカ製の商品を望むなら、差別化された国内ブランドのニッチがあります-消費者が政府のイニシアチブではなく、需要によって作り出すニッチ。 これらの「ローエンド」製品は、差別化によってのみ存続できます。 別の名前での国際貿易であるダンピングは、恐れることではありません。 むしろ、国内産業が革新的で競争力と比較優位性を模索するための拍車になるはずです。 対照的に、関税とアンチダンピングのクォータは停滞と納税者の救済のためのレシピです。 （さらに読むには、 自由市場：コストはいくらですか？）
