コンピューター乱用とは、コンピューターを使用して不適切または違法なことを行うことです。 コンピューターの悪用の例には、コンピューターを使用して社会保障番号などの個人情報（PII）を公開する、コンピューターを使用して他の誰かが所有するWebサイトのコンテンツを変更する、意図的に他のコンピューターに広がるワームを1台のコンピューターに感染させるなどがあります、コンピュータを使用して著作権で保護されたアイテムを違法に共有したり、あるコンピュータを使用して別のコンピュータに不正アクセスしたりします。 コンピューターの悪用の他の例としては、ネットいじめや、会社の時間に個人的な仕事に職場のコンピューターを使用することが挙げられます。
コンピューターの乱用を犯す人は、大学のポリシー、会社のポリシー、または連邦法に違反している可能性があります。 コンピューターの悪用に対応するには、問題のコンピューターを特定し、個々の悪用者を特定しようとします。
コンピューター乱用の分解
コンピューター乱用の定義の中には、コンピューター犯罪をコンピューター乱用の一種と見なすものがあります。 他の定義では、この2つを完全に区別し、コンピューターの不正使用を不正または非倫理的、コンピューター犯罪を違法と見なしています。 これらの意見は無関係です。 ただし、コンピューターの乱用を管理する連邦法に関しては、1984年のコンピューター詐欺および虐待法（CFAA）です。
1984年のコンピューター詐欺および虐待法
CFAAは、コンピューターとネットワークの「不正アクセス」を禁止することにより、特定の種類のコンピューター乱用を犯罪化します。 この法律は、民事および刑事事件の両方で高レベルおよび低レベルの両方のハッカーを首尾よく起訴するために使用されてきました。 たとえば、1988年に最初のコンピューターワームをリリースした男性に有罪判決を下すために法律が使用されていました。または身体的危害。
この法律は、ハッカーが貴重な情報を盗んだり、コンピューターシステムに侵入したときに損害を与えたりすることでコンピューターを乱用したとして起訴することを目的としていました。 議会はCFAAを5倍に拡大し、かつて軽犯罪であった活動が連邦重罪となり、日常のユーザーがアプリケーションの利用規約の軽微な違反に対して罰せられるようになりました。
この行為は、出会い系サイトでの年齢や体重を過小評価するなどの白い嘘を犯罪にします。 また、仕事用のコンピューターを個人的に使用するという会社のポリシーに違反することも重罪になります。 法律が広く施行された場合、アメリカのほとんどすべてのホワイトカラー労働者はコンピューター乱用のために刑務所に入れられるでしょう。 それはarbitrarily意的かつ時には過度に施行されているため、連邦判事と学者は法律を変更してサービス利用規約違反を非犯罪化することを主張しています。 法律を緩めることへの1つの障害は、それから利益を得る企業による抵抗でした。 1994年のCFAAの変更の1つは、民事訴訟を許可するように法律を改正し、企業に企業秘密を盗んだ従業員を訴える方法を与えました。
コンピューター乱用の例
多くの人がコンピューターの悪用だとは思わないかもしれない事件は、偽のソーシャルメディアアカウントを作成していることです。 ソーシャルメディアサービスの利用規約で、ユーザーがアカウントの作成時にIDに関する正確な情報を提供する必要がある場合、CFAAに基づいて訴追される可能性があります。 個人がサイバーいじめなどの悪意のある目的で偽のアカウントを使用しない限り、この結果は考えられませんが、可能性です。また、偽のアカウントを作成するだけでCFAAの大きな問題であるとして起訴される可能性もあります。 弁護士は法律の弱点を悪用して、おそらく罰せられるべきクライアントを弁護することができ、検察官は法律を悪用して軽微な事件の有罪判決を得ることができました。
コンピューター詐欺および虐待法の拡大による意図しない結果の最も有名な例は、サブスクリプションサービスを通じてアクセスが制限された数百万の学術論文をダウンロードしたとされるインターネット活動家アーロン・スワーツに対する35年の禁固刑の脅威でした。おそらくそれらを自由に配布するつもりです。 おそらく、スワルツの申し立てられた行為は窃盗として構成されますが、提案された刑罰は申し立てられた犯罪に適合しましたか？ スワーツはそうは思わなかったようだ。事件が裁判にかけられる前に彼は自分の命を奪った。
