古典的成長理論とは何ですか？
古典的な成長理論は、人口の増加と限られた資源のために経済成長が減少または終了すると主張します。 古典的成長理論のエコノミストは、一人当たりの実質GDPの一時的な増加が人口爆発を引き起こし、結果として実質GDPを減少させると信じていました。
重要なポイント
- 古典的成長理論によれば、人口の増加と有限の資源の存在により、経済成長は減少または終了します。古典的成長経済理論は、産業革命の間に経済学者によって開発されました。
古典的成長理論の理解
古典的成長理論の背後にある経済学者は、理論をモデル化するための「生存レベル」のアイデアを開発しました。 生存とは、生き残るために必要な最低限の収入を指します。 生活水準を超える収入は、利益に換算されます。 この概念に関連するのは、社会内のさまざまな階級が賃金を利用する方法でした。 たとえば、労働者は自給に賃金を費やし、家主は収入を「暴動生活」に費やし、産業は利益をベンチャーに再投資しました。
エコノミストは、実質GDPがこの所得水準を上回ると、人口が増加し、実質GDPを生活水準に戻すと信じていました。 この理論では、実質GDPが常に元に戻る平衡レベルでした。 あるいは、実質GDPがこの生活水準を下回った場合、人口の一部が死亡し、実質所得が生活水準に戻ります。
現代の進歩は、古典的な成長経済学者が間違っていることを証明しています。 人口が増えたとしても、賃金と経済成長は並行して増加しました。 古典的成長経済理論の批評家は、その著者が現代生活の改善における技術の役割を考慮に入れなかったと言います。 カールマルクスなどの他の著者も、古典的成長理論の根底にある資本主義理論に関する他の欠陥を指摘しました。
古典的成長理論の歴史
古典的成長理論は、イギリスの産業革命によってもたらされた新たな状況とともに開発されました。 理論を定式化する際に、古典的な経済学者は、経済成長に影響を与えた広範な力と成長プロセスの根底にあるメカニズムの説明を求めました。 利益の形での蓄積と生産的な投資は、主な原動力と見なされていました。 したがって、利益率の変化は、経済の長期的な進化を分析するための決定的な基準点でした。 経済成長のプロセスの分析は、英国の古典経済学者、特にアダム・スミス、トーマス・マルサス、およびデイビッド・リカードの中心的な焦点でした。
18世紀および19世紀の前夜または産業革命の最中に、これらのエコノミストの目標は、その経済システムが当時どのように機能していたか、関与する実際のプロセスを支配する力の科学的説明を発展させることでした観察された変化と、それらが導いた長期的な傾向と結果の変化。 彼らは、個人の目的を促進するための自由な競争条件の下で、個人のイニシアチブが社会全体に有益な結果をもたらすという考えを示し、促進しようとしました。
一方、競合する経済的利益は、競争の激しい市場勢力の運営と責任あるガバナンスの限られた活動によって和解される可能性があります。 ソーシャル製品の一部の蓄積と生産的投資が経済成長の主な原動力であり、資本主義の下では、これは主に利益の再投資という形をとるという認識を武器に、封建社会に対する彼らの批判はとりわけ、ソーシャル製品の大部分はあまり投資されていないが、非生産的に消費されているという観察。
