シリコンバレーの大手企業は、長年にわたって広告収入を活用してデータ収集ビジネスを拡大してきました。FacebookInc.（FB）とAlphabet Inc.（GOOGL）は、最近の株主に対してそれぞれ500％以上と約100％を獲得しています。 5年。 しかし、最近の期間では、フェイスブックとグーグルが消費者データの使用に対する監視を強化するにつれて、潮流は変化しているようです。多くは、FAANGの仲間であるApple Inc.（AAPL）、Netflix Incを支持するメディア大手に背を向けています。（NFLX）およびAmazon.com Inc.（AMZN）、Barronが概説するように、昔ながらの消費者向け直接ビジネスモデルを採用しています。
投資家はFAANGビジネスモデルの基本的な違いを見落とす
「企業は破壊的な方法でテクノロジーを使用しているという点で似ていますが、投資家は一般にビジネスモデルの大きな違いを見落としています。変化が迫っているので、それらの違いを無視するのは危険な賭けです」とBarronの記者Alex EuleとJohn Swartzは4月21日に公開された物語。
最近の数週間で、アメリカ最大の技術巨大企業の根本的な違いは、AppleとFacebookの最高経営責任者（CEO）の1対1の戦いで明らかになりました。 政治データ分析会社のケンブリッジアナリティカを含むFacebookの最新のヘッドラインデータスキャンダルの数週間後、創業者兼CEOのマークザッカーバーグは、証言につながったデータ侵害のニュースで、14歳の会社の時価総額から1, 000億ドルを削ぎ落としました。史上初めて米国の議員の前に。 （詳細については、 Zuckerberg、Cookがお互いをIn辱し続ける ことも参照してください 。 ）
MSNBCとの最近のインタビューで、iPhoneメーカーのリーダーであるTim Cookはソーシャルメディアプラットフォームとその創始者について軽spokeした。Appleが「顧客を収益化すれば、顧客が私たちの製品だったら、大金を稼ぐことができる」ことを示した Zuckerbergは、Facebookの無料プラットフォームを「金持ち」だけでなく、クックの批判を「非常にlib慢であり、真実と一致しない」サービスとしてサービスとして擁護し続けています。
CEOの個人的な確執は別として、最近の出来事は、Barronが指摘しているように、消費者への直接的な収益モデルと広告主導のデータモデルの重要性とコントラストの増大に光を当てています。
Pivotal Research GroupのBrian Wieser氏によると、シリコンバレーは長い間「マディソンアベニューが商業活動の中心であるという事実に打ち勝ちました」と述べていますが、現在の環境は現実を明らかにし、規制と消費者の反発のリスクが高い。 （詳細については、 YouTube Ads Funded Extremist Content：CNN Report も参照してください 。 ）
2017年、FBは広告から収益の98％を生み出しましたが、写真とビデオの共有アプリSnap Inc.（SNAP）は97％を広告に帰属させ、Twitter Inc.（TWTR）とGoogleの親アルファベットは86％で3位になりました。 一方、Barronによると、Apple、Netflix、Amazonが最近広告ビジネスを立ち上げたAmazonは、リスクセクションに広告収入について言及していません。
Facebookは、2018年に5％以上減少し、1年で16.3％のリターンを確保しましたが、ライバルのSNAPはYTDで6％増加し、昨年の急落から回復し、12か月で株を26％減少させました。 ジャック・ドーシーのツイッターも今年復活し、前年比で31％、115％上昇しました。 検索大手のAlphabetのシェアも、12か月で3％上昇して26％増加し、より広範な市場を上回りました。
今月初めに直近の収益が急上昇し、年初来（YTD）と12か月の利益をそれぞれ67％と124％に引き上げたウォールストリートダーリンNetflixは、サブスクリプションベースの収益モデルを宣伝しました。 「このビジネスを広告サポートではなくサブスクリプションとして構築したことは非常にうれしいです。広告サポートビジネスとは大きく異なります。したがって、発生している他の問題からかなりの接種を受けていると思います。 Netflixの四半期ごとの電話会議でリードヘイスティングスCEOが言いました。
Appleは売上の60％をiPhoneから生み出しています。iPhoneの平均販売価格は昨年796ドルでした。
有料のFacebook？
Facebookは長い間世界中のすべての人々にアクセシビリティを宣伝してきましたが、一部の人々はこのプラットフォームの有料版の可能性を重視していました。 調査会社のPonemon Instituteによる最近の調査では、Facebookのプライバシー保護とデータ保護の機能を信頼しているのは、2017年の79％に比べて、消費者のわずか27％であり、Facebookのモデルは時代遅れになる可能性があります。 Facebookは、毎月21億3, 000万人のアクティブユーザーを抱えており、ユーザー1人あたり年間約26ドルを稼いでいます。 ただし、デジタル広告は、その悲惨さにもかかわらず、2018年の開始以来、FBの収益のアナリストの見積もりが実際に回復しているため、キャッシュカウビジネスのままであることに注意することが重要です。
シリコンバレーに本拠を置くベンチャーキャピタルの代表であるPrashant Fonseka氏はCrunchFund氏によれば、この移行は米国最大のハブテクノロジーのビジネスを変えました。
「2013年から2016年にかけて、テクノロジーコミュニティは、消費者がプライバシーをもう気にしないと考えていました」とFonsekaはBarronに語りました。 「最終的にはすべてのデータが公開されると考えていました。」今、彼は、プライバシーの質問がハイテクスタートアップの潜在的な投資家によって提起された最初で最も重要なもののいくつかであると示唆しています。 （詳細については、「 技術はまだ市場を支配しています：Credit Suisse 」も参照してください 。 ）
