ノーベル賞受賞者のロバート・シラーを、ビットコインに懐疑的な人々のリストに追加します。
Project Syndicate Webサイトで公開された記事で、Shillerは歴史から失敗した通貨の例を提供することにより、ビットコインのイノベーションであるという主張に批判的な目を向けました。 彼らはビットコインと同様のスピルを持っていますが、離陸に失敗しました。 たとえば、シンシナティタイムストアは、製品を市場に投入するために必要な労働量を表す時間単位である「労働メモ」または紙のメモに基づいてアイテムを販売しました。 実際には、製品と引き換えに店舗の所有者と同等の仕事をするという買い手による約束を表しています。 しかし、このコンセプトは人気がないことが判明し、1830年に閉店しました。
Shillerが彼のノートで提供した他の例は、支払い単位としてのエネルギーの使用に関連しています。 たとえば、コロンビア大学の運動であるテクノクラシーは、ドルと交換するために、エルグと呼ばれるエネルギー単位を使用することを意図していました。 経済学者のジョン・ピーズ・ノートンは、電気をドルの裏付けとして使うという考えを思いつきました。 「先進国のほとんどの世帯がごく最近電化され、ラジオから冷蔵庫までの電気機器が家に入ったとき、電気は最も華やかな高科学のイメージを呼び起こしました」とShillerは書いています。 「しかし、テクノクラシーのように、科学の共同利用の試みは裏目に出ました。」
暗号通貨は、不換通貨に代わるものを作成するこれらの他の試みと特性を共有しています。 さらに、彼らの複雑な技術は人々をさらに混乱させます。 「事実上、コンピュータサイエンス部門以外の誰も、暗号通貨の仕組みを説明できません」とShiller氏は述べています。 「そのミステリーは、排他性のオーラを生み出し、新しいお金の魅力を与え、信者を革命的な熱意で満たしています。」大衆。
シラーは、伝説的な投資家ウォーレン・バフェットからJPモルガンのヘッドであるジェイミー・ディモンまで、暗号通貨とビットコインに疑念を抱いている有名な名前の長いリストに加わりました。 4月に、彼はCNBCに、ビットコインの増加は「やせた人間行動」の結果であると語った。 「..それはアイデアのメリットをはるかに超えると思うストーリーです。…それは、コンピュータサイエンス部門が説明できるものよりも心理的です」と彼は言いました。 。
暗号通貨およびその他の初期コイン提供（「ICO」）への投資は非常にリスクが高く投機的であり、この記事は、暗号通貨またはその他のICOに投資するためのInvestopediaまたはライターによる推奨事項ではありません。 各個人の状況は独特であるため、財務上の決定を行う前に、資格のある専門家に常に相談する必要があります。 Investopediaは、本書に含まれる情報の正確性または適時性について、いかなる表明または保証も行いません。 この記事の執筆時点で、著者は0.01ビットコインを所有しています。
