いくつかの専門家によれば、2000年の記録的な年よりもさらに多くの資金を集める予定の2019年のIPO波は、悪名高い2000年のDotcom Bubbleの後に見られる破滅的な株のメルトダウンを回避する可能性があります。 多くの人が、今年公開される予定のLUPA企業の最初の会社であるLyft Inc.などの企業での大きな損失を懸念していますが、ウォールストリートジャーナルによると、いくつかの重要な理由でメルトダウンは起こりそうにありません。
2019年のIPOが生き残る理由
（2019年のIPOと2000年のIPOの比較）
- 会社の年齢：4〜5年対12年年間売上高の企業規模：1億7, 400万ドル対1200万ドル
古い、大きい
1999年には、547社が公開市場に参入し、Dealogic当たり合計1, 079億ドルを集めました。 現在、IPOを手配する銀行家は、Inc.、Slack Technologies Inc.、Uber Technologies Inc.、Postmates Inc.
これらの企業の新たな公開株は、2000年のクラスで発生したように溶解する可能性がはるかに低いです。たとえば、2019年のクラスの企業は、財務および管理スキルに関してはるかに古く、規模が大きく、堅牢です。 IPOの専門家Jay Ritterによると、今日の技術IPOの平均年齢は12年で、1999年と2000年の技術IPOの2〜3倍、4〜5年です。 一方、最新クラスのIPOの売上中央値は1億7, 400万ドル近くで、1999年と2000年の売上の中央値1, 200万ドルの14倍以上です。
収益がアウトパフォーマンスを促進
多くのクマはこれらの企業での損失の増加を挙げており、Uberは2019年に33億ドルの損失、Lyftは9億ドルの損失です。 しかし、新しい技術の多くは、新しい市場で収益の流れを拡大することに成功しています。 Uberは110億ドルを集め、Lyftは2018年に20億ドル以上を生み出しました。
ジャーナルによれば、この収益の規模は歴史的にアウトパフォーマンスの可能性を高めてきました。 売上高が1億ドルを超える1999年および2000年時代の企業のシェアは、利益を上げているかどうかにかかわらず、そのしきい値を約45％下回りました。 シカゴ大学のブーススクールオブビジネスの教授であるスティーブンカプランは、次のように述べています。
2019年のクラスの企業は、リッターごとにPets.com、EToys Inc.、Webvanなどの失敗した2000年のDotcomスタートアップの規模とは大幅に異なる高成長市場で事業を構築し、株式を獲得することができました。 。
先を見る
すべての人が2019年のクラスについてそれほど明るいわけではありません。彼らは利益を上げることができず、「疑わしいビジネスモデル」が一部の投資家を傍観者にしています。 最近のWSJコラムで、ジェームズ・マッキントッシュは、インサイダーやベンチャーキャピタリストが株式を売るのと同じように、新しく公開された会社で株式を買うことは疑わしい提案だと主張します。
