ハリウッドの魅力は、パーティーのビジョン、豊かで有名な賞のショーとのホブノッブ、そして9人までのドレスアップをもたらします。 映画製作のベンチャーにお金を投入できるのは、強力なエンターテインメントの大御所だけだった時代がありました。 もうそうじゃない。 アクションに参加する方法があるかもしれません。
映画に直接投資することは魅力に聞こえるかもしれませんが、危険な努力になる可能性があります。 適切な人材のスカウト、生産コストの管理、適切なディストリビューターの発見は、生産が進むにつれて投資家が共有するハードルのほんの一部です。 しかし、最も難しいのは、映画ファンの気まぐれです。 結局のところ、味は気まぐれです。 10年で広範にアピールするストーリーは、次の年にはフラットになる可能性があります。 映画が上手く行けば、フランチャイズの可能性を開くかもしれませんが、もしそれがフロップすれば、スタジオから俳優のキャリアまで、多くの犠牲者を出すことができます。
あなたの苦労して稼いだ生地を砲撃する前に、あなたが考慮しなければならないこと、そしてあなたがどのように行動に参加することができるかについての詳細を読むために読んでください。
重要なポイント
- 映画に直接投資することは魅力的かもしれませんが、危険な動きになる可能性があります。 プロジェクトに投資する前に、デューデリジェンスを行い、プロジェクト、プロデューサー、才能、およびリターンの可能性を調査します。エクイティ、投資する現金が多い場合はヘッジファンド、または一般プロジェクトのクラウドファンディングソース。
投資前の考慮事項
お金を投資することを検討する前に、必ずデューデリジェンスを行ってください。 次のことを自問してください。
- プロデューサーの評判はどのようなものですか？
実績のない人を支援することは、新人のポートフォリオマネージャーとの投資信託への投資に似ています。 ただし、プロジェクト自体を忘れないでください。
映画が幅広い市場にアピールするかどうかを自問してください。 ニッチな視聴者のみを対象としている場合は、お金を貯める可能性が十分にあります。 ブロックバスターは幅広い魅力を持つ傾向がありますが、外国映画、ドキュメンタリー、小さな写真は少ない傾向があります。 もちろん、Spike Leeの「She's Gotta Have It」や2016年Academy Award Best Pictureの受賞者「Moonlight」などの注目すべき例外があります。 宗教的なメッセージや知的なユーモアのある映画は、観客が非常に限られているため、配給会社にとっても売れ行きが悪いかもしれません。
映画にAリストの才能がない場合はどうなりますか？ 映画自体が才能である場合もありますが、それは問題になる可能性があります。「スラムドッグミリオネア」と考えてください。 映画のリリースのターゲットに応じて、名前の認識も異なります。 監督のビジョンについて学びます。 「天国の門」の場合のように、特大の自我は致命的であることが証明できます。
映画製作者の利益は、配給業者や投資家と適切に調整されていますか、それとも収益の大部分が映画製作者の利益になりますか？ 投資は公正な取り決めですか？
投資ビークル
あなたが自由にたくさんのお金を持っているなら、プライベートエクイティとヘッジファンドを考慮してください。 これらの投資手段は、映画ベンチャーへの直接投資で最も一般的であると思われます。 悲しいことに、これは通常1つのことを意味します。洗練されていない投資家は応募する必要はありません。 このような企業のリスクは相当なものになる可能性があり、多くの場合、ファミリーオフィスまたは機関投資家により適しています。 このルートに進むことができて、できれば、おめでとうございます。 ただし、提供するドキュメントは必ず確認してください。これは、適用される証券法に準拠する必要があります。
しかし、それが唯一の方法ではありません。 クラウドファンディングは、多くの映画界の大御所に非常に人気のある投資形態となり、映画製作者が資金を調達するための素晴らしい方法になりました。 資本への準備ができていなかった映画製作者は、現在、非常に多くの人々のグループから少量の資金を調達することによって行っています。 Movie InvestorとThe Movie Fundは、現在実行されている映画関連のクラウドファンディングサイトのほんの2つの例です。
映画プロジェクトに数百万人を約束する前に、他の投資と同様に、ここでもデューデリジェンスを行う必要があります。 結局のところ、プロジェクトは紙上では良いように聞こえるかもしれませんが、それでもあなたは細かい詳細を見る必要があります。 プロジェクト、要員、およびその実績を調査します。 そして、映画製作者がリターンとして約束することを必ず確認してください。 一部の映画商品は、大きな報酬ではなく、感謝として渡すことができます。
もちろん、従来の方法で投資できます。 エンターテインメント関連の株式は投資するのに最適なオプションですが、そのプロデューサーの信用を得ることはできません。 Viacom、Netflix、Disneyなどの企業はすべて、大規模な映画を製作しています。 また、一般的にエンターテイメント業界で提供される製品は多様化されているため、株式市場への投資のリスクをある程度軽減できる可能性があります。
今後の方法
映画自体は、他の種類の投資とは無関係に、それ自体が資産クラスのように見えます。 映画は、不況でも人々がエンターテイメントを必要とするため、多少不況に強いです。 そのため、彼らは映画を見に行くことも、オンラインでストリーミングすることも止めません。
スレートファイナンスは、リスク管理とリターン生成に対するヘッジファンドのアプローチです。 このアプローチは、単一の生産ではなく、映画のポートフォリオへの投資を単に伴います。 多様化により、リスクとリターンのバランスがより適切になります。 ポートフォリオに含まれる映画は、ファンドの制作会社や配給会社との協調融資の取り組みが映画スタジオを通じてどのように機能するかによって決まる場合があります。 課題の一部は、透明性を高めるためのデューデリジェンスを通じて不透明な金融口座のもつれを解くことです。
スレートファイナンスは、映画のポートフォリオを使用してリスクを排除し、リターンを生み出す投資戦略です。
映画産業自体には、普通株の形で演劇があります。 しかし、個人投資家は、生産チェーンのどこに企業が存在し、それらの企業がどのようなリスクにさらされているかを理解する必要があります。 たとえば、Lionsgateのようなスタジオへの投資（2012年の初めから株価をほぼ2倍にした）またはNetflixやCoinstarのような流通への投資ですか？
条項と返品
投資提案はすべて書面で行い、より費用対効果の高い紛争解決のための仲裁条項を含める必要があります。 映画製作者は、前者の利益を保護するために、財政的に強力な配給業者と取引する際に、このような条項を設けることが有用であると感じるかもしれません。
生産者は、投資家に負担を負担させるのではなく、コスト超過を支払う保証債である完了債を保有する必要があります。 スクリプトと予算に応じて、さまざまな資金調達オプションを検討する必要があります。 適切に追求された税制上の優遇措置は、優遇措置の尾が映画犬を振らない限り、もう1つの収益源です。
映画製作者は、映画の資金調達段階で資金を預託する必要があります。 これにより、透明性と説明責任を確保できます。 不十分な資金が調達された場合、それらは投資家に返却されるべきです。 これらの考慮事項はすべて、映画業界での経験を持つ専門家と協力する投資家の必要性を示しています。
収益については、映画の収益は投資家に最初に発生した投資と負債のすべてを返済するために使用されます。 このプロセスは、ベースまたは元本投資のリターンに似ています。 利益分配、または投資収益率は、チェーンの次のリンクです。 多くの場合、プロデューサーと投資家の間で分割が行われます。 映画のスター、作家、監督はプロデューサーの利益から支払われます。
ボトムライン
映画は商品化されましたか？ お気に入りの映画に簡単にアクセスできることを検討してください。 劇場は、ケーブルテレビ、インターネット、およびその他のストリーミングアウトレットを含むいくつかの流通チャネルの最初のものにすぎません。 コンテンツがすぐに利用できるようになったことで、映画館での体験が前進し、より多くの収益源と収益性が生まれました。
